สันต์ สะตอแมน
“ลูกๆ เอ้ย..
พ่อรัก ห่วงใย คิดถึง พวกเจ้าสุดหัวใจของพ่อคนนี้ ตั้งแต่ลูกๆ อยู่ในท้องแม่ ทุกอย่างที่พ่อสร้างก็เป็นของลูกๆ ทั้งหมด แต่ไม่ได้เลี้ยงลูกด้วยเงิน
เพราะพ่อกับแม่ทราบดีว่าลูกๆ ใช้เงินกันเป็นและประหยัด เก็บออมและต่อยอดในการวางแผนเงินได้ดีกว่าพ่อกับแม่ซะอีก
แต่อาจจะผิดก็ตรงที่เวลาที่มีให้ลูกๆ น้อย และแม้ว่าจะเกิดปัญหาใดๆ หนักหนาขนาดไหน แต่ดวงใจของพ่อคนนี้ไม่มีเลยสักวินาทีที่จะไม่มีพวกเจ้าในหัวใจ
ทั้ง 3 คนพี่น้องคือ หัวใจ ดวงตา วิญญาณ และลมหายใจ ของพ่อกับแม่”
นี่..ถ้าไม่เห็นหน้า-ฟังน้ำเสียง ผมก็ให้คิด-เข้าใจไปว่าเป็นคำพูดของนายทักษิณ ชินวัตร แหงๆ ด้วยขณะนี้ไม่ว่าจะเอียงหูไปทางไหน..
ได้ยินใครต่อใครวิเคราะห์-วิพากษ์ไปในทิศทางเดียวกันว่า.. “ต้องเผ่นหนี”!
ซึ่งต่างกับคนที่พูดประโยคข้างบน คือ “คุณเสกสรรค์ ศุขพิมาย” หรือ “เสก โลโซ” ร็อกสตาร์คนดัง ที่กล้ายืดอกรับโทษ..
จำคุก 2 ปี 12 เดือน 20 วัน โดยไม่รอลงอาญา คดีต่อสู้เจ้าพนักงาน-เสพยา-ปืน ช่วงตำรวจบุกบ้านปี 60 ตามคำสั่งศาลฎีกา!
ครับ..ใครจะคิด-มองอย่างไรก็ว่ากันไป ส่วนคุณสุรชัย จันทิมาธร หรือ “น้าหงา” ศิลปินแห่งชาติ ได้โพสต์บทกลอน..
ใครจะว่าอย่างไรก็แล้วแต่ นายเป็นคนแน่วแน่อีกคนหนึ่ง ฝากบทเพลงมากมายให้ตราตรึง เป็นที่พึ่งทางใจหลายล้านคน
กรรมที่สร้างมันช่างบริสุทธิ์ คือความเป็นมนุษย์ในมรรคผล กล้ารับโทษกฎหมายให้จำนน ก็ยอมตนติดคุกซุกตะราง
ร็อกสตาร์ดาราเรียกว่าพี่ วงดนตรีเบอร์หนึ่งซึ่งเขาสร้าง ก็ยังอยู่ตลอดไปไม่จืดจาง ศาลสั่งมาก็ช่างเราเขียนเพลง
ก็เป็นความในใจของรุ่นพี่ถึงรุ่นน้อง และเชื่อว่าเพื่อนพ้องน้องพี่ในวงการก็น่าจะมีความรู้สึกไม่ต่างกัน!
บางท่านสงสัย ทำไมคดีนี้ถึงไม่รอลงอาญา และหลายท่านน่าจะผ่านตาจากการที่ “ทนายรณณรงค์ แก้วเพ็ชร์” ทนายความ ได้กรุณาโพสต์อธิบายความ (ยาว) ไปแล้ว
สำหรับผู้ที่ไม่ได้ผ่านตา อ่านท่อนท้ายๆ ที่ทนายรณณรงค์โพสต์เอาแล้วกัน.. “วิเคราะห์แบบชัดๆ: เสก โลโซ ‘ไม่รออาญา’ เพราะเข้าข่ายเพิ่มโทษเต็มขั้น
เขา ไม่เพียงแค่ขัดขืนเจ้าพนักงาน แต่ยัง มีอาวุธปืน • และปืนที่มีก็ บรรจุกระสุน พร้อมยิง • เมื่อเข้าเงื่อนไข ‘มีอาวุธปืน’ = ศาลต้องใช้มาตรา 140 วรรคสาม
ซึ่งนำไปสู่การ เพิ่มโทษ ‘ครึ่งหนึ่ง’ จากโทษเดิม
แล้วทำไมศาลถึงไม่รออาญา? ตาม มาตรา 56 ประมวลกฎหมายอาญา ศาลจะรอการลงโทษได้ก็ต่อเมื่อ
จำเลย สำนึกผิด • ไม่เป็นภัยต่อสังคม • มีแนวโน้มจะกลับตัวเป็นพลเมืองดี
แต่เสก โลโซ ในช่วงเกิดเหตุ ไม่ได้สำนึก กลับใช้ปืน ขัดขืนตำรวจอย่างเปิดเผย ศาลจึงเห็นว่า ‘ไม่เข้าเงื่อนไขที่สมควรจะเมตตาให้รออาญา’
เทียบเคียงคดีอื่น-เสกไม่ใช่รายแรก คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 692/2561
จำเลยซ่อนปืนไว้ใต้เบาะในรถ • ปืนมีกระสุนบรรจุพร้อมยิง • ศาลตีความว่า ‘มีอาวุธพร้อมใช้’ • ลงโทษตามมาตรา 140 วรรคสาม เช่นเดียวกับกรณีเสก โลโซ
บทสรุปจากทนายรณณรงค์: เปรี้ยวได้…แต่อย่าเปรี้ยวผิดที่ กฎหมายไม่ได้กลัวชื่อเสียงใคร
ต่อให้คุณเป็นร็อกสตาร์แค่ไหน ถ้าด่าตำรวจ-ถือปืน-ขัดขืนการจับกุม ก็หนีไม่พ้นการลงโทษที่เข้มข้นตามบทกฎหมาย เพราะเจ้าหน้าที่ที่รักษากฎหมายต้องได้รับความคุ้มครอง”
อือ..พรรค์นี้เอง!.
