สันต์ สะตอแมน
ยกเลิกองคมนตรี!
เออ..มันต้องอย่างนี้สิบุด แมนๆ ไม่ต้องหลบๆ เลี่ยงๆ ฟันเปรี้ยงออกมาเลยให้รู้แล้ว-รู้รอด และให้ดีช่วยกระซิบบอกชาวคณะ ตลอดหัวหงอก-หัวล้าน-หนวดเฟิ้ม..
เปิดตัว-เปิดหน้าออกมาให้ชัด ไม่ต้องดัดจริตอ้างสารพัดโน่นนี่นั่น ยืนยันตรงๆ เสียเลยว่า..พวกข้าไม่เอาสถาบัน (โว้ย)!
อย่าง.. “พิชาย รัตนดิลก ณ ภูเก็ต ที่โพสต์.. “ในวัดเก่าแก่แห่งหนึ่ง มีต้นโพธิ์ใหญ่ยืนอยู่กลางลานเป็นเวลาร้อยปี เด็กรุ่นใหม่ในหมู่บ้านชี้ให้สมภารดู
ว่ารากของต้นนั้นกำลังดันกำแพงโบสถ์ให้แตก สมภารหัวเราะแล้วตอบว่า “หลวงพ่อรุ่นก่อนๆ บอกว่าปกติดี ไม่มีปัญหาอะไร” สามปีต่อมา กำแพงโบสถ์พังลงทั้งด้าน” ก็ดี
“ความเปราะบางของรัฐบาลปรากฏออกมามากขึ้นอย่างต่อเนื่อง อันมีสาเหตุจากขาดฝีมือในการบริหาร และการแสดงทัศนคติ พฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมของนายกฯ และรัฐมนตรี
ส่งผลให้ภาพลักษณ์และความน่าเชื่อถือลดลง จนต้องพึ่งพาอำนาจพิเศษมาเสริมภาพลักษณ์” ก็ดี
หรือจะ ดร.โสภณ พรโชคชัย ที่โพสต์ “สมัยชาติชาย ทักษิณ ยิ่งลักษณ์ กำลังเจริญ แม่V ก็ปฏิวัติ อ้างโน่นนี่สารพัด
มึVกลัวประชาชนมีอิสรภาพทางการเงิน ไม่ต้องพึ่งมึV ใช่ไหม” ก็ดี..
จะขี่ม้าเลียบค่าย ทำเป็นเล่นสำบัด-สำนวน ใช้วาทกรรมอยู่ทำไมให้น่ารำคาญ ต้องเอาอย่าง “ปิยบุตร แสงกนกกุล” ผัวแหม่มชาวฝรั่งเศสสิวะ..
เอ่ยออกมาตรงๆ ทั้ง “ต้นโพธิ์” ทั้ง “มึV” หมายถึงใคร?
เอาเถอะ.. ถึงจะยังไม่กล้าเปิดหน้า แต่เพียง “หางโผล่” ก็ทำให้รู้แล้วว่า ที่ทำเป็นวิจารณ์ด่ารัฐบาล เชียร์พรรคส้มอยู่แทบทุกวี่-ทุกวันนั้น..
ที่แท้..อุดมการณ์-จิตใต้สำนึกที่ถ่ายทอดสู่ลูกศิษย์ในรั้วมหาวิทยาลัยมาทั้งชีวิต มันเป็นพรรค์นี้เอง!
อย่างไรก็ตาม การเสนอให้ “ยกเลิกองคมนตรี” ของนายปิยบุตรก็ดูจะขัดหูขัดตาขัดใจผู้คนเป็นอย่างมาก เช่น หมอวรงค์ เดชกิจวิกรม ที่โพสต์.. #แลกเปลี่ยนกับนายปิยบุตร
อยู่ๆ นายปิยบุตรก็เสนอให้ยกเลิกองคมนตรี หลังจากที่นายเท้งได้ออกมาวิจารณ์การประชุมร่วมกันของกองบัญชาการป้องกันและบรรเทาสาธารณภัยแห่งชาติ (บกปภ.ช.)
นายปิยบุตรน่าจะเข้าใจว่า เป้าหมายของประชาธิปไตยคืออะไร นั่นคือความอยู่ดีกินดีของพี่น้องประชาชน ผมจึงอยากแลกเปลี่ยนความคิดเห็นกับนายปิยบุตรบ้าง
เราต้องยอมรับความจริง ที่ผ่านมา ประชาชนมีการยื่นถวายฎีกาความเดือดร้อน ไปยังสำนักพระราชวัง
เพราะรัฐบาลและส่วนราชการ ไม่สามารถแก้ปัญหาให้ประชาชนได้ครบถ้วน สิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นต่อเนื่องมาอย่างยาวนาน
การที่องคมนตรีจะมาร่วมประชุมในปัญหาความเดือดร้อนของประชาชน กับหน่วยราชการผู้รับผิดชอบ
โดยเฉพาะเรื่องภัยน้ำท่วม น้ำแล้ง จึงไม่ใช่เรื่องแปลก เพื่อนำปัญหาความเดือดร้อนของประชาชนไปสู่การแก้ไข
ผมคิดว่านี่คือวิถีของสังคมไทยที่ปฏิบัติต่อเนื่องมาอย่างยาวนาน ถ้านายปิยบุตรไม่มีอคติต่อสถาบันมากจนเกินไป น่าจะยอมรับได้ ในแนวทางที่เป็นวิถีนี้
ยกเว้นนายปิยบุตรจะห้ามประชาชนถวายฎีกา ซึ่งไม่น่าจะเป็นเรื่องง่ายสำหรับประชาชนที่เดือดร้อน
ส่วนข้อคิดเห็นที่นายปิยบุตรจะยกเลิกองคมนตรี ด้วยเหตุผลว่าจะประหยัดงบประมาณ ยิ่งฟังไม่ขึ้น
เพราะการใช้จ่ายงบประมาณแบบฟุ่มเฟือย รวมทั้งทุจริตคอร์รัปชัน ถ้าแก้กันจริงๆ จะประหยัดงบได้จำนวนมาก มากกว่าที่จะมายกเลิกองคมนตรี
ถ้าต้องการประหยัดงบประมาณ เพื่อประโยชน์ประชาชน เรามาร่วมมือกันได้ ขอให้นายปิยบุตรตั้งหลัก เอาประโยชน์ประชาชนเป็นตัวตั้ง การเสนอเรื่องแบบนี้ขึ้นมา ขอให้คิดจริงทำจริง
ผมมีความเชื่อว่า ปัญหาประเทศเกิดจากทุจริตคอร์รัปชัน และโยงไปถึงการมีสิทธิประโยชน์ที่มากเกินไปของนักการเมือง ที่เอาเปรียบประชาชน
ถ้านายปิยบุตรต้องการแก้ปัญหาของประชาชนจริงๆ มันควรมาช่วยกันแก้เรื่องเหล่านี้จึงจะถูก
ผมสังเกตความคิดนายปิยบุตร มีอะไรก็พุ่งเป้าไปที่สถาบันพระมหากษัตริย์อย่างเดียว จนผมต้องตั้งคำถามว่า
แน่ใจหรือว่า สิ่งที่นายปิยบุตรเสนอจะนำมาซึ่งความอยู่ดีกินดีของประชาชน ลองถามตนเองว่า อคติต่อสถาบันมากไปหรือไม่”
ครับ..ถ้าถามตนเองแล้วนายปิยบุตรตอบไม่ได้ ลองหันไปถามเมียฝรั่งเศสดูปะไร น่าจะได้คำตอบแทน แต่ถ้าคุณหมอวรงค์ถามผม ขอตอบเลยว่า..
บุดเคารพเมียเหนืออื่นใด (เกี่ยวไหมวะ)!.
