กรมที่ดิน ยืนยัน ผลสอบกก.ยุค “ภูมิธรรม–เดชอิศม์” ไม่ได้เสนอให้อธิบดีใช้อำนาจตามมาตรา 61 วรรค 8 เพิกถอนโฉนดที่ดินเขากระโดง แต่ให้ดำเนินการตามมาตรา 61 วรรคสอง ตามคำพิพากษาศาลปกครองกลาง

19 กันยายน 2568 แหล่งข่าวกรมที่ดิน กรณีสื่อมวลชนนำเสนอข่าว “เปิดผลสอบกรมที่ดินไม่เคยชงให้เพิกถอน” จากกรณีที่สื่อมวลชนได้นำเสนอข่าวว่า จากเอกสารรายงานการตรวจสอบของคณะกรรมการตรวจสอบคำสั่งอธิบดีกรมที่ดินฯ ที่มีนายเชษฐา โมสิกรัตน์รองปลัดกระทรวงมหาดไทย (ในขณะนั้น) ในฐานะประธานตรวจสอบคำสั่งอธิบดี

กรมที่ดิน ตามเอกสารบันทึกข้อความลับ ด่วนที่สุด ที่ มท 0208.(พ)/-ลงวันที่ 22 สิงหาคม 2568 รายงานการตรวจสอบคำสั่งอธิบดีกรมที่ดินกรณีไม่เพิกถอนโฉนด ที่ดินบริเวณเขากระโดง เสนอให้นายเดชอิศม์ ขาวทอง รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทย (ในขณะนั้น) และนายเดชน์อิศม์ฯ ได้ลงนามรับรองเมื่อวันที่27 สิงหาคม2568

ที่ผ่านมา โดยสาระสำคัญจากรายงานผลสอบดังกล่าวให้อธิบดีกรมที่ดินดำเนินการตามมาตรา61 แห่งประมวลกฎหมายที่ดิน โดยไม่มีข้อเสนอให้อธิบดีกรมที่ดินใช้อำนาจดำเนินการตามมาตรา61 วรรค8 แห่งประมวลกฎหมาย ที่ดิน สวนทางกับกรณีที่นายภูมิธรรม เวชยชัย รองนายกฯ และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย ในขณะนั้น และนายเดชน์อิศน์ฯ แถลงข่าวที่กระทรวงมหาดไทย

เมื่อวันที่ 1 สิงหาคม2568 และมีมติให้อธิบดีกรมที่ดินเพิกถอนที่ดินเขากระโดง ตั้งแต่วันที่ 2 สิงหาคม2568 เป็นต้นไป นั้น กรมที่ดินขอชี้แจง ดังนี้การเพิกถอนหรือแก้ไขตามมาตรา61แห่งประมวลกฎหมายที่ดิน มี3 กรณี คือ

1. ตามมาตรา 61 วรรค8 เป็นการดำเนินการ ในกรณีที่ศาลได้มีคำพิพากษาหรือคำสั่งอันถึงที่สุดให้เพิกถอนหรือแก้ไขหนังสือแสดงสิทธิในที่ดินแปลงใด เลขที่เท่าใดเป็นการเฉพาะโดยชัดแจ้ง เท่านั้น ในกรณีเช่นนี้อธิบดีกรมที่ดินไม่ต้องตั้งคณะกรรมการสอบสวนเพื่อพิจารณาอีก เจ้าพนักงานที่ดินสามารถดำเนินการหมายเหตุการณ์เพิกถอน ตามคำพิพากษาศาล โดยดำเนินการตามคำสั่งกรมที่ดินที่3/2516 ลงวันที่ 19 มกราคม2516ได้เลย

2. ตามมาตรา61วรรค7 เป็นการแก้ไขหนังสือแสดงสิทธิในที่ดินที่มีความคลาดเคลื่อนเล็กน้อย ซึ่งเกิดจากการเขียนหรือพิมพ์ข้อความผิดพลาดที่มีหลักฐาน

ชัดแจ้ง เมื่อผู้มีส่วนได้เสียยินยอมให้แก้ไขเป็นลายลักษณ์อักษร เจ้าพนักงานที่ดิน มีอำนาจดำเนินการแก้ไขได้โดยไม่ต้องตั้งคณะกรรมการสอบสวนเพื่อพิจารณาแต่อย่างใด

3. ตามมาตรา 61 วรรคสอง เป็นกรณีที่มีการกล่าวอ้างว่า มีการออกหนังสือแสดง สิทธิในที่ดินไปโดยคลาดเคลื่อนหรือไม่ชอบด้วยกฎหมาย อธิบดีกรมที่ดินจะต้องตั้งคณะกรรมการสอบสวนขึ้นมาคณะหนึ่ง เพื่อดำเนินการสอบสวนว่าเป็นประการใด หากมีหลักฐานชัดแจ้งว่ามีการออกหนังสือแสดงสิทธิในที่ดินไปโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายอธิบดีกรมที่ดินจึงจะสามารถใช้อำนาจเพิกถอนได้ หากไม่ปรากฏหลักฐานชัดแจ้งอธิบดีกรมที่ดินก็สามารถยุติเรื่องเพิกถอนได้

ทั้งนี้ กรณีเขากระโดงเป็นกรณีที่ศาลปกครองกลางได้มีคำพิพากษาให้อธิบดีกรมที่ดินตั้งคณะกรรมการสอบสวนตามมาตรา61วรรค2แห่งประมวลกฎหมายที่ดิน ไม่ใช่กรณีที่จะต้องดำเนินการตามมาตรา61วรรค8แห่ง
ประมวลกฎหมายที่ดิน ตามที่ได้แถลงข่าวเมื่อวันที่ 1สิงหาคม 2568 ซึ่งนายเชษฐาโมสิกรัตน์ ประธานกรรมการสอบสวนคำสั่งอธิบดีกรมที่ดินฯ ก็ไม่ได้มีข้อเสนอให้อธิบดีกรมที่ดินดำเนินการตามมาตรา61วรรค8 แห่งประมวลกฎหมายที่ดินตามที่มีการแถลงข่าวแต่อย่างใด

ดังนั้น การดำเนินการของกรมที่ดินที่ผ่านมา จึงเป็นไปตามคำพิพากษาศาลถูกต้อง ครบถ้วนแล้ว ขณะนี้อยู่ระหว่างการพิจารณาของศาลปกครองสูงสุด

Written By
More from pp
5 เทคนิคชั้นยอดเสริมหัวใจแข็งแรงปี 2564
โดย ดร. หลุยส์ อิกนาโร กรรมการที่ปรึกษาด้านโภชนาการของเฮอร์บาไลฟ์ นิวทริชั่น รับประทานอาหารที่ดีต่อสุขภาพ ออกกำลังกาย และรับประทานกรดไขมันโอเมก้า 3 อย่างเพียงพอ เป็นตัวอย่างคำแนะนำเพื่อสุขภาพหัวใจที่เชื่อว่าคุณเคยได้ยินมาบ้างไม่มากก็น้อย...
Read More
0 replies on “กรมที่ดิน ยืนยัน ผลสอบกก.ยุค “ภูมิธรรม–เดชอิศม์” ไม่ได้เสนอให้อธิบดีใช้อำนาจตามมาตรา 61 วรรค 8 เพิกถอนโฉนดที่ดินเขากระโดง แต่ให้ดำเนินการตามมาตรา 61 วรรคสอง ตามคำพิพากษาศาลปกครองกลาง”