‘เลือกตั้ง’กับ’ม.๑๑๒’ – ผักกาดหอม

ผักกาดหอม

เงียบไปพักหนึ่ง วันนี้มาอีกแล้ว

กับการท้าทาย ม.๑๑๒

การที่พรรคการเมืองจะนำประเด็นการแก้ไข ม.๑๑๒ มาใช้ในการหาเสียงเลือกตั้ง สามารถทำได้ครับ เพราะไม่มีบทบัญญัติไหนระบุว่า ห้ามแก้ไข ม.๑๑๒

แต่การแก้หรือไม่แก้ มันอยู่ที่เจตนา

ถ้าหากมีเจตนาแก้ไข เพื่อป้องกันมิให้นำ ม.๑๑๒ ไปใช้เพื่อประโยชน์ทางการเมือง ก็ควรสนับสนุนให้มีการแก้ไข

หากมีเจตนาแก้เพื่อให้สามารถโจมตีสถาบันพระมหากษัตริย์ได้ง่ายขึ้น แบบนี้ก็ไม่ควรแก้

แล้วลองย้อนกลับไปดูพฤติกรรมของนักการเมือง พรรคการเมือง กลุ่มเคลื่อนไหวทางการเมืองที่ต้องการแก้ไข ม.๑๑๒ สิครับ

เจตนาของพวกนี้คืออะไร?

ก่อนนี้ทั้งพูดทั้งเขียนออกสื่อ แสดงเจตนารมณ์ชัดเจน ต้องการยกเลิก ม.๑๑๒

ไม่ใช่แก้ไข

ใกล้วันเลือกตั้งกลับบอกว่า แก้ไข ไม่ใช่ยกเลิก

จากเหตุการณ์มือสกปรก พ่นสีสเปรย์ใส่กำแพงรั้วพระบรมมหาราชวัง เมื่อวันที่ ๒๘ มีนาคมที่ผ่านมา บรรดาสาวก ๓ นิ้ว ต่างพากันชื่นชม

มีนักการเมืองอยู่หนึ่งคนจากพรรคก้าวไกล คราวนี้ไม่ขอลงสมัครรับเลือกตั้ง แต่ก็ยังเคลื่อนไหวไปช่วยพรรคหาเสียงทั่วประเทศ ชื่นชมยินดีกับการกระทำของ “มือสกปรก” รายนี้

“อมรัตน์ โชคปมิตต์กุล” โพสต์เฟซบุ๊กแสดงความเห็นเรื่องนี้ต่อเนื่อง

…มีพื้นที่ให้พวกเขาพูดอย่างปลอดภัยสิ

จะได้ไม่ไปขีดเขียนกำแพง !#ยกเลิก ๑๑๒

คงไม่มีใครนัดชุมนุมประท้วงในทุ่งนา หรือขีดเขียนประท้วงในตรอกซอกซอย เพราะเค้าต้องการสร้างอิมแพ็ค สร้างแรงกระเพื่อมในสังคม

“กราฟฟิตีคืออาวุธที่เหลืออยู่เพียงไม่กี่อย่าง ของคนที่ไม่เหลืออะไรอีกแล้ว”

อันนี้ทำกำแพงสกปรก สร้างความเสียหายให้โบราณสถานรึเปล่า

จุดเทียนจนมีรอยเทียนไหม้โดยรอบกำแพงวัดพระแก้ว หญ้าไหม้ตาย น้ำตาเทียนเต็มฟุตบาธ

โบราณสถานอนุสาวรีย์ปราบกบฏที่วงเวียนหลักสี่หายไปทั้งโบราณสถานเงียบกริบ พ่นสีกำแพงวัดดิ้นกันใหญ่

เด็กหญิงวัย ๑๕ แสดงการปฏิเสธอำนาจศาลด้วยการนั่งหันหลังให้ผู้พิพากษาขณะไต่สวน เธอถูกจับเมื่อวานพร้อมมือพ่นสีกำแพงวัดพระแก้วและถูกดำเนินคดี ม.๑๑๒

หลังจากนั้นถูกศาลสั่งให้นำตัวไปสถานพินิจบ้านปรานี จ.นครปฐม ทันที

๑๑๒ เป็น กม.รึเปล่า

ถ้าเป็น ต้องแก้ไขให้เหมาะสมกับยุคสมัยได้ ไปจนถึงต้องยกเลิกได้ถ้าวันหนึ่งข้างหน้าสังคมมีฉันทามติร่วมกัน

หยุดลิดรอนเสรีภาพในการรณรงค์และการแสดงความคิดเห็นตามระบอบ ปชต.!!

#ยกเลิก ๑๑๒

ไม่พบว่าชื่อ “พระบรมมหาราชวัง”

มีสถานะเป็นโบราณสถาน

จุดยืนส่วนตัวและจุดยืนพรรคก้าวไกลเรื่อง ม.๑๑๒

๑.จุดยืนของพรรคก้าวไกลคือแก้ไข ม.๑๑๒ (โดยมีรายละเอียดที่เมื่อแก้ไขแล้วจะมีผลใกล้เคียงกับยกเลิก)

๒.จุดยืนส่วนตัวคือ #ยกเลิก ๑๑๒

คุณพิธาและพรรคก้าวไกลไม่เคยคิดหรือพูดเรื่องจะตัดบำเหน็จบำนาญข้าราชการตามที่แชร์กันในไลน์กลุ่มนั้น เป็นความเข้าใจผิดที่เราได้ปฏิเสธและอธิบายไปหลายครั้งแล้ว…..

ก็อย่างที่บอกครับ…เจตนาที่แท้จริงของพรรคก้าวไกล ตั้งแต่เป็นพรรคอนาคตใหม่แล้ว ต้องการยกเลิก ม.๑๑๒

แต่เพราะต้องหาเสียงเลือกตั้ง จึงปรับเปลี่ยนมาเป็น แก้ไข แทน

เมื่อเดือนมกราคมนี่เอง “ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ” ออกแถลงการณ์ยืนข้าง “ตะวัน” และ “แบม”

ในแถลงการณ์ระบุชัดเจนว่า พรรคการเมืองทุกๆ พรรคต้องเสนอนโยบายเพื่อประกันสิทธิเสรีภาพ และการมีส่วนร่วมทางการเมือง โดยการยกเลิก ม.๑๑๒ และ ม.๑๑๖

แต่พรรคก้าวไกลคงเห็นว่าขืนชูนโยบายยกเลิก ม.๑๑๒ แรงกระเพื่อมทางการเมืองจะมหาศาล จนรับมือไม่ไหว และส่งผลต่อคะแนนนิยมของพรรค

ทีนี้คงจะเห็นนะครับว่า เจตนาที่แท้จริงของพรรคก้าวไกลคืออะไร

มาถึงประเด็นกำแพงวัดพระแก้ว ไม่ใช่โบราณสถาน ก็ทำนองว่าจะพ่นสี ใครจะทำไม

ไปพ่นบ้านคนอื่นก็มีความผิดครับ

ที่สาธารณะก็ผิด

โบราณสถานยิ่งแล้วใหญ่

มือบอนแบบไม่ผิดคือพ่นในบ้านตัวเอง

ในโพสต์ของ “อมรัตน์” มีคนไปเขียนชี้แจงข้อกฎหมาย บอกเลยระวังคุกหัวโต

…เจี๊ยบไม่รู้จริงอย่ามั่ว….. ในข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นสามารถบังคับใช้กฎหมายได้เลยครับ โบราณสถานมีทั้งโบราณสถานโดยเงื่อนไขและโบราณสถานโดยกฎหมาย ระบุในมาตรา ๔ และ ๗ ตาม พ.ร.บ.โบราณสถานฯ ๒๕๐๔ แก้ไข ฉ.๒ ๒๕๓๕

โดยเงื่อนไขคือ ครบอายุหรือลักษณะการก่อสร้างและมีการสำรวจไว้

โดยกฎหมายคือ อธิบดีประกาศขึ้นทะเบียน

วัดพระแก้ว และพระบรมมหาราชวังอยู่ในกลุ่มแรก

(ความหมายของคำว่าโบราณสถาน คือ สิ่งที่เคลื่อนที่ไม่ได้ มีอายุกว่า ๑๐๐ ปีขึ้นไป และเป็นประโยชน์ในทางศิลปะ ประวัติศาสตร์ หรือโบราณคดี เช่น วัด เจดีย์ วิหาร กำแพงเมือง)

ดังนั้นในการบังคับใช้กฎหมาย

พ.ร.บ.โบราณสถาน หรือพระราชบัญญัติโบราณสถาน โบราณวัตถุ ศิลปวัตถุ และพิพิธภัณฑสถานแห่งชาติ พ.ศ.๒๕๐๔ แก้ไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติโบราณสถาน โบราณวัตถุ ศิลปวัตถุ และพิพิธภัณฑสถานแห่งชาติ (ฉบับที่ ๒) พ.ศ.๒๕๓๕ ได้ระบุบทกำหนดโทษเกี่ยวกับโบราณสถาน ในหมวดที่ ๕

หมวด ๕ มาตรา ๓๒ : กำหนดโทษผู้ที่บุกรุกโบราณสถาน หรือทำให้โบราณสถานเสียหาย ทำลาย ทำให้เสื่อมค่า หรือทำให้โบราณสถานไร้ประโยชน์ มีโทษจำคุกไม่เกิน ๗ ปี หรือปรับไม่เกิน ๗ แสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

แต่หากกระทำต่อโบราณสถานที่ได้ขึ้นทะเบียนแล้ว ผู้กระทำมีโทษจำคุกไม่เกิน ๑๐ ปี หรือปรับไม่เกิน ๑ ล้านบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

นอกจากนั้น ยังมีความผิดตามกฎหมายอาญา และ พ.ร.บ.รักษาความสะอาด ที่มีการกำหนดโทษจากการกระทำในลักษณะดังกล่าว…

หลังจากนี้ใครอยากจะพ่นสีใส่กำแพงวัดพระแก้ว คิดให้ดี

หรือไม่ก็ลองไปพ่นสีหน้าที่ทำการพรรคก้าวไกล ข้อความ “ยกเลิก ม.๑๑๒” ตัวโตๆ ดูว่า จะถูกลบหรือเปล่า

แต่เชื่อเถอะครับ ลบแค่ข้ามคืน

Written By
More from pp
“วันนิวัติ” ส.ส.เพื่อไทย เรียกร้องรัฐบาลหยุดคุกคามนักเรียน อย่ายึดติดแก่อำนาจ จนไม่เหลียวแลอนาคตของชาติ
21 พ.ค.63- นายวันนิวัติ สมบูรณ์ ส.ส.ขอนแก่น พรรคเพื่อไทย กล่าวถึงกรณีที่กลุ่มนักเรียนออกมาแสดงความคิดเห็นทางด้านการศึกษา และมีข้อเรียกร้อง 3 ข้อ
Read More
0 replies on “‘เลือกตั้ง’กับ’ม.๑๑๒’ – ผักกาดหอม”