วันก่อน……..
“เพนกวิน” โพสต์ พวกเราไม่ใช่ “เด็ก” ของใคร
หมายถึงที่ปลุกระดม “ล้มเจ้า” ไม่มีใครอยู่เบื้องหน้า-เบื้องหลัง พวกเขาคิดกันเอง-ทำกันเอง ว่างั้น!รวมทั้งการ “เปิดหน้าชน” สถาบัน ที่เวทีธรรมศาสตร์ เมื่อ ๑๐ สิงหา.พวกเขาก็ “คิดเอง-ทำเอง” ล้วนๆ ไม่มีสัตว์ปน
แต่ปรากฏว่า เมื่อวาน (๑๒ สค.) หลังถูกกระแสสังคมตีกลับแรง
ก็มีคน ครับ…คน ไม่ใช่สัตว์
เรียกตัวพวกเขาเองว่า “คณาจารย์จากมหาวิทยาลัยต่างๆ ทั่วประเทศ” โผล่หัวออกมา ทีเดียว ๑๒๐ หัว
ร่วมกันลงชื่อออกแถลงการณ์ “สนับสนุน” ข้อเรียกร้องของผู้ชุมนุม #ธรรมศาสตร์จะไม่ทน
คือออกมา “เลียตูดเด็ก” ว่างั้นเถอะ!
ก็เลยทำให้รู้ เพนกวินนอกจากตูดเหม็นเป็นภักษาหารคณาจารย์แล้ว ยังขี้โม้อีกตะหาก
ก็ไหนว่า…ไม่ใช่เด็กของใครไงล่ะ?
แต่พอสังคมเงื้อไม้เรียว ผู้ปกครองที่แอบอยู่ข้างหลัง โผล่พรวดออกมาทีเดียว ๑๒๐ หัว เห็นๆ
ยังพวกที่ออกทรัพย์ แต่ไม่ประสงค์ออกหน้าตอนนี้ อีกหลายสิบ แต่ก็พอรู้ว่าหน้าไหน-พวกไหน สุดท้ายแล้ว มันก็ต้องโผล่ เพราะหางแพลมอยู่แล้ว
ดูหน่อยก็ได้ ว่าแถลงการณ์ของ ๑๒๐ คณาจารย์ ผู้บ่มเพาะลูกหลานเราให้ชังชาติ-มุ่งล้มสถาบัน มีความคิดล้ำเลิศหรือต่ำทรามเช่นใด
ดูแค่ท้ายแถลงการณ์ก็พอ ดังนี้……
“คณาจารย์จากมหาวิทยาลัยต่างๆ ทั่วประเทศ (ดังรายชื่อข้างท้ายแถลงการณ์นี้)
เชื่อว่า ข้อเสนอของผู้ชุมนุมเป็นการใช้เสรีภาพในการแสดงออกตามรัฐธรรมนูญและตามกฎหมายสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศ
ข้อเสนอเหล่านี้ เรียกร้องความกล้าหาญในการพูดถึงประเด็นที่มีความอ่อนไหวในสังคมไทย
แทนที่จะเบียดขับข้อเสนอเหล่านี้ออกไป สังคมไทยควรเรียนรู้ที่จะยกระดับเพดานความอดทนอดกลั้น และพูดคุยกันด้วยเหตุผล เพื่อความยั่งยืนของประชาธิปไตยต่อไปในสังคม”
ครับ……..
มหา’ลัย น่าจะมีเฉียดพันแห่ง อาจารย์ทั่วประเทศ น่าจะมีเป็นพัน-หมื่น แต่ที่ลงชื่อเป็น “แนวร่วมล้มสถาบัน” แค่ ๑๒๐ คน
และเท่าที่ดู หนักไปทางสาวก “สมศักดิ์ เจียมฯ” ในคราบจานธรรมศาสตร์-จุฬาฯ-เชียงใหม่-มหิดล-ศิลปากร-เกษตรฯ
ดังนั้น การใช้คำว่า “คณาจารย์จากมหาวิทยาลัยต่างๆ ทั่วประเทศ” ในแถลงการณ์ มันไม่เป็นการ “ตีขลุม” ไปหน่อยหรือ?
ระวังนะ ชาวบ้านเขาจะเรียกเป็น “๑๒๐ คณาจม”!
อะไร คือ ข้อเสนอ จากเวที “ธรรมศาสตร์จะไม่ทน” ที่ ๑๒๐ คณาจารย์บอก “เป็นการใช้เสรีภาพตามรัฐธรรมนูญ”?
อะไร คือ “ข้อเสนอนั้น เรียกร้องความกล้าหาญ ในการพูดถึงประเด็นที่มีความอ่อนไหวในสังคมไทย”?
และอะไร คือ “ประเด็นที่มีความอ่อนไหวในสังคมไทย” ที่ ๑๒๐ คณาจารย์ยกย่อง ว่าเป็นการเรียกร้องความกล้าหาญสังคม?
ก็นี่ไง……!
ที่นายเพนกวิน “พริษฐ์ ชิวารักษ์” โพสต์เฟซไว้ หลัง “เปิดหน้าชน” บนเวทีธรรมศาสตร์เสร็จแล้ว โดยระบุว่า
ทบทวนข้อเรียกร้องของ #ธรรมศาสตร์และการชุมนุม มี ๑๐ ข้อ ดังนี้
1.ยกเลิกมาตรา 6 ของรัฐธรรมนูญ ที่ว่าผู้ใดจะกล่าวฟ้องร้องกษัตริย์มิได้ และเพิ่มบทบัญญัติให้สภาผู้แทนราษฎรสามารถพิจารณาความผิดของกษัตริย์ได้ เช่นเดียวกับที่เคยบัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญฉบับคณะราษฎร
2.ยกเลิกประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 รวมถึงเปิดให้ประชาชนได้ใช้เสรีภาพแสดงความคิดเห็นต่อสถาบันกษัตริย์ได้ และนิรโทษกรรมผู้ถูกดำเนินคดีเพราะวิพากษ์วิจารณ์สถาบันกษัตริย์ทุกคน
3. ยกเลิก พ.ร.บ.จัดระเบียบทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ พ.ศ.2561 และให้แบ่งทรัพย์สินออกเป็นทรัพย์สินส่วนพระมหากษัตริย์ที่อยู่ภายใต้การควบคุมของกระทรวงการคลัง และทรัพย์สินส่วนพระองค์ที่เป็นของส่วนตัวของกษัตริย์อย่างชัดเจน
4. ปรับลดงบประมาณแผ่นดินที่จัดสรรให้กับสถาบันกษัตริย์ ให้สอดคล้องกับสภาวะเศรษฐกิจของประเทศ
5. ยกเลิกส่วนราชการในพระองค์ หน่วยงานที่มีหน้าที่ชัดเจน เช่น หน่วยบัญชาการถวายความปลอดภัยรักษาพระองค์ ให้ย้ายไปสังกัดหน่วยงานอื่น และหน่วยงานที่ไม่มีความจำเป็น เช่น คณะองคมนตรีนั้น ให้ยกเลิกเสีย
6.ยกเลิกการบริจาคและรับบริจาคโดยเสด็จพระราชกุศลทั้งหมด เพื่อกำกับให้การเงินของสถาบันกษัตริย์อยู่ภายใต้การตรวจสอบทั้งหมด
7.ยกเลิกพระราชอำนาจในการแสดงความคิดเห็นทางการเมืองในที่สาธารณะ
8.ยกเลิกการประชาสัมพันธ์และการให้การศึกษาที่เชิดชูสถาบันกษัตริย์แต่เพียงด้านเดียวจนเกินงามทั้งหมด
9.สืบหาความจริงเกี่ยวกับการสังหารเข่นฆ่าราษฎรที่วิพากษ์วิจารณ์หรือมีความข้องเกี่ยวใด ๆ กับสถาบันกษัตริย์
10.ห้ามมิให้ลงพระปรมาภิไธยรับรองการรัฐประหารครั้งใดอีก
ข้อเรียกร้องเหล่านี้ หาใช่ข้อเสนอเพื่อล้มล้างสถาบันกษัตริย์ไม่ แต่เป็นข้อเสนอโดยความปรารถนาดี เพื่อให้สถาบันกษัตริย์ได้อยู่เป็นมิ่งขวัญให้แก่ประชาราษฎร์ภายใต้ระบอบประชาธิปไตยต่อไป.
อ่านแล้วเป็นไงครับ?
มันเป็นการ “ล้มล้างสถาบันพระมหากษัตริย์” ชัดๆ แต่ ๑๒๐ คณาจารย์กลับยินดีปรีดา ชื่นชมเป็นข้อเสนอที่กล้าหาญ เป็นการใช้เสรีภาพตามรัฐธรรมนูญ!
เพนกวินคึก โพสต์ถึงแนวร่วมอีก ว่า
“ขอบคุณน้าอ๋อย จาตุรนต์ ฉายแสง และพี่ทิม พิธา ลิ้มเจริญรัตน์ รวมถึงพรรคก้าวไกล ที่ยืนบนหลักการของสิทธิเสรีภาพ
เรานักศึกษาธรรมศาสตร์พูดความจริงบนหลักการทั้งสิ้น เราพูดถึงการปฏิรูปสถาบันกษัตริย์
เพราะนี่คือรากของปัญหาที่หมักหมมมานานแสนนาน และเป็นปัญหาที่ผู้ใหญ่ในบ้านเมืองไม่กล้าพูด ในเมื่อผู้แทนของเราไม่กล้าพูด เราก็จะพูดขึ้นมาเอง
พวกเราไม่ใช่ “เด็ก” ของใคร เลือกตั้งครั้งก่อนผมก็ไม่ได้เลือกท่านที่กล่าวถึง แต่วันนี้ ผมขอชื่นชมนักการเมืองที่ยังมีกระดูกสันหลังมั่นคงครับ”
เมื่อวาน (๑๒ สค.) ยังโพสต์อีกครั้ง แบบย่ามใจ
“อย่ามัวแต่กลัวว่าการพูดเรื่องสถาบันในการชุมนุมจะเป็นเงื่อนไขให้เกิดความรุนแรง หรือ รัฐประหาร
ถ้าคนจะทำมันก็หาข้ออ้างมาทำได้ทั้งหมด นี่คือธรรมชาติของคนหลงอำนาจ แต่เราควรจะทำให้ชัดว่าเรากำลังสู้อยู่กับใคร
เพราะถ้าเกิดเรื่องอะไรขึ้น จะได้รู้ตรงกันว่า ใครเป็นคนทำ เพราะคู่กรณีเรามีคนเดียว”
แล้วจำกันด้วยนะ ทั้งแก๊งเพนกวิน ทั้งแก๊งไอ้สัส และทั้งแก๊งคณาจารย์
คำว่า “คู่กรณีเรามีคนเดียว” นั่นน่ะ เจตนาถึงใคร?
ถ้าไร้เดียงสานัก ไปถาม “รศ.ดร.เกศินี วิฑูรชาติ” ฮองเฮาแห่งสำนักธรรมศาสตร์ หรือ นายปริญญา เทวานฤมิตรกุล ก็ได้ เพราะเขาจบกฎหมาย
บางคนอาจสงสัย เอ๊ะ..มหกรรมชังชาติ-ชังแผ่นดิน ของชอบอย่างนี้ แก๊ง ๑ หญิง ๒ ชายพลาดได้ไง หายไปไหน?
ก็ไม่ได้หายซะทีเดียว…….
วานซืน “พรรณิการ์ วานิช” ทวีต หนุนแนวคิด “นายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์” หัวหน้าพรรคก้าวไกล ที่สนับสนุนการชุมนุมของนิสิต-นักศึกษาที่ธรรมศาสตร์ ว่า
“ช่วยกันยืนยันว่า 10 ข้อเสนอของนักศึกษา ไม่ใช่อาชญากรรม ไม่ใช่การล้มล้างสถาบัน ฯลฯ …..”
ล้ม-ไม่ล้ม รู้อยู่กับใจนะช่อ …….
แต่เพื่อเป็นข้อมูลประกอบการวินิจฉัย อยากให้ช่อช่วยอ่านที่ผู้ใช้นาม “ทหารหลังกองพัน” โพสต์ไว้นี่หน่อย
“ผมสนับสนุนการชุมนุมตามวิถีทางประชาธิปไตย แต่สิ่งที่เกิดขึ้นที่ ม.ธรรมศาสตร์ รังสิต เป็นสิ่งที่รับไม่ได้และไม่ขอยอมรับ
ขอประนามการกระทำที่บังอาจ และหมิ่นสถาบันพระมหากษัตริย์ อย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน ในเวลาที่มีการชุมนุมทางการเมือง
ผิดอย่างไร มาดูครับ
1.ตราพระมหาพิชัยมงกุฏเปล่งรัศมี เป็นตราประจำพระองค์พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว
2.ตรามงกุฏขัตติยราชนารี เป็นตราประจำพระองค์สมเด็จพระนางเจ้าพระบรมราชินี
3.ตัวอักษรที่อยู่ใต้มงกุฏ มิใช่อักษรย่อของสองพระองค์ แต่เป็นของบุคคลในภาพ (สมศักดิ์เจียมคู่กับปวิณ-เปลว)
4.ภาพพื้นหลัง เป็นพื้นหลังที่ใช้ในข่าวในราชสำนัก เวลา 20.00 น. ของทุกวัน
5.คำว่า ทรงพระเจริญ เป็นคำที่ใช้กับพระบรมวงศานุวงศ์ ดังที่ประชาชนทั่วไปรับทราบ
6.ผู้ปราศัยที่ชื่อสมศักดิ์ ได้เสนอแนวทางใหม่ใน facebook ส่วนตัว เสนอให้สถาบันปรับปรุงแก้ไข หรือไม่ก็เลือกตั้งมีประธานาธิบดี
#ข้อนี้ คือความเลวร้ายที่สุด เป็นการล้มล้างการปกครองชัดเจน
#จะไม่ทนธรรมศาสตร์
………………………….
ครับ…..
บางกรณี โดยเฉพาะกรณีนี้ ไม่จำเป็นแจกแจง อธิบายความอะไร เพราะการกระทำ บ่งบอกเจตนาชัดเจนอยู่แล้ว
อยากบอกเพียงว่า เรื่องนี้ ไม่จบที่รุ่นเพนกวินหรอก
รุ่น “ราชทัณฑ์” โน่นแหละ!
เพิ่มช่องทางรับข่าวสารได้ที่ LineID:plewseengern.com หรือสแกน QR Code
