เปลว สีเงิน
วันนี้ อนุญาตให้ “ชมรมรถทัวร์” ได้พักวัน
เพราะผมไม่ได้คุยเรื่อง “นายกฯ อนุทิน” ความจริงเรื่องที่จะคุยยังมี แต่เอาไว้ก่อน
ขอเอาเรื่องอดีตนายกฯ “อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ”
กับนิสิต รัฐศาสตร์ จุฬาฯ ผู้ใช้ความกลวงในสมองไปชูป้าย “อภิสิทธิ์สั่งฆ่าประชาชน เมื่อปี ๕๓” ใส่หน้าคุณอภิสิทธิ์ เมื่อวานซืน มาคุยคั่นก่อนซักวัน
รายการนี้ แทนที่คุณอภิสิทธิ์จะเสียหน้า-เสียตา กลับเป็นว่า นิสิตสาวรัฐศาสตร์ จุฬาฯ “รุ่นใหม่-หลังเขา” คนนั้น
ทำให้รัฐศาสตร์ จุฬาฯ ต้องขายหน้า-ขายตา พลอยเสื่อมเสียนามสถาบันจุฬาฯ ไปด้วยเปล่าๆ ปลี้ๆ!
ท่านคงได้ดูกันแล้วกระมัง?
คลิปนิสิตจุฬาฯ ที่กะว่าจะไล่ต้อนคุณอภิสิทธิ์ แต่กลับถูกคุณอภิสิทธิ์ไล่ต้อนประหนึ่ง “สอนลูก-สอนหลาน” ที่โพสต์และแชร์ กันว่อนโซเชียลเมื่อวาน
ว่อนน่ะไม่เจ็บ แต่ถ้อยคำที่เขาเมนท์กันถล่มทลายถึงนิสิตคนนั้นน่ะซี มันทั้งเจ็บ ทั้งแสบ ทั้งอาย ตั้งแต่จุฬาฯ ยันสำเหร่!
ผมดูคลิปที่คุณ “เนเน่-รัดเกล้า สุวรรณคีรี” นำมาจาก “ประชาไท” เผยแพร่แต่คืนวันอาทิตย์แล้ว
เห็นคุณอภิสิทธิ์และอาจารย์ไชยันต์ พยายามอธิบายให้พวกเธอเข้าใจด้วยความอดทน
แต่กริยา วาจา และน้ำเสียงตวาดแหว ของนิสิตสาวจุฬาฯ คนนั้น ที่แสดงออกกับคุณอภิสิทธิ์และอาจารย์ไชยันต์
ผมเห็นแล้ว ต้องขอบคุณตัวเอง ที่จบแค่ ป.๔ โรงเรียนวัด จึงพอมีความรู้สึก “ผิด-ชอบ-ชั่ว-ดี” อยู่บ้าง!
ก็ตั้งใจจะนำมาคุยวันนี้ แต่พอท่องจักรวาลออนไลน์ โห..พบว่า มีผู้ออกมาวิพากษ์-วิจารณ์ “ประจาน” อ่านกันจนตาลาย
งั้น ผมก็ไม่ต้องคุย ขออาศัย “ทัศนวิพากษ์” จากที่เขาโพสต์ไว้มาให้อ่านแทน เพราะผมก็เห็นด้วยตามเนื้อหาที่เขาโพสต์
มีหลายเจ้า ขออนุญาตจากเจ้านี้ คงไม่ว่าผม “เกาะหลังหากิน” จากหยาดเหงื่อและมันสมองของท่านนะ
………………………………….
Padipon Apinyankul
เมื่อวานตอนดึก ได้เห็นคลิปวีดีโอ 26 นาที ของเพจประชาไท ….เห็นแล้วสะอื้น
ไม่ได้สะอื้นเพราะมีเหตุการณ์เศร้าสลดอันใด แต่สะอื้นต่อ “การรับรู้” และ “การแสดงออก” ของนิสิตนักศึกษารัฐศาสตร์ ของจุฬาฯ
มาดูเรื่องราวนี้สั้นๆ กัน ที่จริงเรื่องเหตุการณ์ประท้วงของคนเสื้อแดงในปี พ.ศ. 2553 มันมีรายละเอียดที่ยาว
แต่ขอตัดเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับการชูป้ายกล่าวหาว่า “คุณอภิสิทธิ์สั่งฆ่า” เท่านั้น มาเขียนเล่า
………………………
เมื่อวานคุณอภิสิทธิ์ เดินทางไปเป็นวิทยากรพิเศษ บรรยายให้นักศึกษาปริญญาเอกของจุฬาฯ ฟัง
และได้มีนักศึกษาปริญญาตรี มาชูป้าย “สลายการชุมนุม คนสั่งฆ่าอยู่นี่”
ถ่ายคลิปโดย สำนักข่าว “ประชาไท”
โดยความตั้งใจแรก คิดจะแอบถ่ายอภิสิทธิ์อยู่ไกลๆ พอคุณอภิสิทธิ์เดินเข้ามาพูดคุยกับกลุ่มคนชูป้าย (4-5 คน) คนที่แอบถ่ายจึงเดินเข้ามาถ่ายใกล้ๆ
ย้อนหลังไปก่อนหน้านั้น ..
“ประชาไท” เป็นสำนักข่าวเดียวที่สามารถถ่ายคนพ่นสียกเลิก ม.112 ที่กำแพงวัดพระแก้วได้
และเร็วๆ นี้ อีกเช่นกัน ……
“ประชาไท” ก็สามารถถ่ายป้ายต่อต้านแม่ทัพกุ้ง (อดีตแม่ทัพภาคที่ 2) ที่จะไปบรรยายที่ ม.เกษตรศาสตร์ ได้
“ประชาไท” จึงเป็นสำนักข่าวเดียว ที่มีญาณพิเศษ อันจะรู้ว่าใครจะไปขึ้นป้ายต่อต้านใครที่ไหน โดยที่สำนักข่าวอื่นๆ ไม่รู้ด้วย
ทั้งคนถ่าย ทั้งคนพ่นสี ทั้งคนติดป้าย น่าจะนั่งแท็กซี่คันเดียวกัน
เอาละ เดี๋ยวค่อยมาว่ากันถึง “มุมกล้อง” ของคลิปนี้
มาดูย่อๆ เรื่องราวในคลิปก่อน
ในวิดีโอยาว 26 นาที คุณอภิสิทธิ์พยายามอธิบายเหตุการณ์เมื่อปี 2553 ให้กับเด็กนักศึกษากลุ่มนี้ ซึ่งตอนนั้น พวกเธอก็คงอยู่ในวัย 4-6 ขวบ
อภิสิทธิ์ บอกว่า เขาถูกฝ่ายต่างๆ สอบสวนถึง 4-5 ฝ่าย … อาทิ ป.ป.ช, กรมสอบสวนคดีพิเศษ, คณะกรรมการอิสระ (คอป.), และในชั้นศาลทั้ง 3 ศาล
ผลสรุป คือ ทุกฝ่ายเห็นว่า “คุณอภิสิทธิ์ไม่ได้สั่งฆ่าคน” ตามที่ถูกกล่าวหา
ที่สำคัญ หลังจากอภิสิทธิ์ไม่ได้เป็นนายกรัฐมนตรี / อำนาจในการทำงานสั่งการ เร่งงาน ตรวจสอบ ก็คือรัฐบาลของ น.ส.ยิ่งลักษณ์ รัฐบาลของคนเสื้อแดงแท้ๆ
สิ่งที่เกิดก็คือ รัฐบาลยิ่งลักษณ์ขู่อภิสิทธิ์ว่า โทษของเขาคือประหารชีวิต
พอขู่เสร็จ ก็ยื่นเงื่อนไข …ถ้าไม่อยากถูกโทษประหารชีวิต ก็ควรร่วมยกมือผ่านให้กับ “พรบ.นิรโทษกรรม สุดซอย”
ซึ่งก็คือนิรโทษกรรมการกระทำผิดให้ทุกคน
ให้อภิสิทธิ์ ให้ทักษิณ (คดีคอร์รัปชัน)ให้แกนนำเสื้อแดง ให้คนที่เผาเซ็นทรัลเวิลด์ เผาศาลากลางในจังหวัดต่าง ๆ
คุณอภิสิทธิ์ “ปฎิเสธข้อเสนอ” พรบ.นิรโทษกรรมนี้ ด้วยหวังใช้อภิสิทธิ์เพียงคนเดียว แลกกับฝ่ายตรงกันข้ามเป็นร้อยคน
- รัฐบาลยิ่งลักษณ์ ดีดลูกคิดรางแก้ว หวังกินรวบทั้งกระดาน อภิสิทธิ์จึงยอมเข้าสู่กระบวนการยุติธรรม
ซึ่งถ้าผลการสอบสวนและตัดสินว่าเขาผิด เขาก็ยอมเดินเข้าคุก
ประมาณ 5 ปีต่อมา…การสอบสวนของคณะกรรมการต่างๆ หลายคณะ รวมทั้งศาลทั้ง 3 ชั้นศาล .. สรุปคือ
“คุณอภิสิทธิ์ปฏิบัติหน้าที่นายกรัฐมนตรีตามกฏหมาย ไม่ได้เป็นคนออกคำสั่งฆ่าผู้ชุมนุม”
ที่สำคัญที่สุดก็คือ มี “กลุ่มชายชุดดำ” ใช้อาวุธ อยู่ร่วมกับผู้ชุมนุมในครั้งนั้น อันเป็นการชุมนุมที่ตั้งใจให้เกิดความรุนแรง
และเป็นครั้งแรก ที่เจ้าหน้าที่ถูก “อาวุธสงคราม” ยิงตาย จากการชุมนุม
ตรงนี้ นิสิตที่ชูป้าย กลับไม่รู้เรื่องราวอะไรเลย ดูเหมือนเธอถูกป้อน “ข้อมูลเฉพาะ” เท่านั้น
เพราะในแต่ละถ้อยคำที่พูด มีแต่คำว่า “คุณสั่งฆ่าประชาชน….คุณต้องรับผิดชอบ” พูดวนเหมือนแผ่นเสียงเก่าตกร่อง
โดยเฉพาะ ผู้หญิงที่นั่งหันหลังใกล้กล้อง ย้อมผมสีทอง ผูกโบว์สีขาว กิริยาที่ไม่สมกับการเป็นนิสิต “ส่อ” ออกมาชัดเจน
เมื่อคุณอภิสิทธิ์อธิบาย เธอจะหันมายิ้มแสยะให้กับกล้อง และแลบลิ้นให้กล้องดู
คำถามก็คือ ?
“ทำไมกล้องหรือมือถือที่ถ่ายต้องอยู่ตรงนั้น เยื้องอยู่ข้างหลังเธอคนนี้ โดยจับภาพอภิสิทธิ์อย่างเดียว เพราะตั้งใจจะต้อน ด้อยค่า ให้อภิสิทธิ์จนมุม หรือเสียคน?”
เสียดาย คุณอภิสิทธิ์เหนือชั้นกว่าเยอะ….
ดูแล้วคล้ายกรณี อาจารย์อานนท์ สอนเด็กหญิงรุ้ง ปนัสยา ออกอากาศ
เรื่องมันยาว เดี๋ยวจะแปะลิงก์วิดีโอในคอมเมนต์ไว้ ให้ไปดูกันเอง แต่ผมกำลังให้คนอ่านและคนดูวิดีโอ สังเกตุกิริยาของเด็กรุ่นใหม่
ทำไมต้องแสยะยิ้ม ส่ายหน้าแบบเหยียดๆ และ “แอกชั่น” สีหน้าดูแคลนอีกฝ่าย มาทางมุมกล้องเสมอๆ
นั้นแสดงว่า มีการเตรียมการร่วมกันล่วงหน้า ระหว่างนิสิตที่ชูป้าย กับสำนักข่าวประชาไท
ไม่แค่นั้น นิสิตผมทอง หน้าอวบคนนั้น
ยังเย้ยหยันกระบวนการศาลยุติธรรมของไทย ว่า ศาลจับแต่คนจน ไม่จับหรือตัดสินความผิดให้ผู้มีอำนาจ หรือคนรวย
เธอบอก เธอไม่ยอมรับศาลไทย ไม่ยอมรับกระบวนการต่างๆ ของราชการไทย ประเทศไทยแย่มาก
(ผมอยากถาม เธอยอมรับกระบวนการสอบเข้าจุฬาฯ ไหม จะยอมรับในกระบวนการให้เกรดจบของมหาวิทยาลัยไหม?)
เอาละ ตัดมาตอนใกล้จะจบ เพื่อความกระชับเนื้อที่
อ.ไชยันต์ ไชยพร บอกเหตุผล ที่เชิญคุณอภิสิทธิ์มาบรรยาย ว่า…..
เพราะเป็นอดีตนายกฯ ที่มีอิสระในความคิดและการทำงานเพียงคนเดียวในช่วงเวลาหนึ่งหลังจากทักษิณหนีออกต่างประเทศ
นิสิตผมทอง แสยะยิ้มคนนั้น ถามว่า คือยังไง?
อ.ไชยันต์ อธิบายว่า .. ก็มีนายกฯ ต่อๆ มาหลายคน เช่น ยิ่งลักษณ์ สมชาย สมัคร เศรษฐา (แพทองธาร ด้วยครับ) .. ต่างไม่มีอิสระในการตัดสินใจด้านนโยบาย
นิสิตสตรีคนนั้น ถาม “อาจารย์หมายถึง อดีตนายกรัฐมนตรีที่ว่าขึ้นอยู่กับทักษิณหรือ?
แล้วพวกเธอก็พากันหัวเราะ ตลก ขำ ที่อาจารย์ไชยันต์วิเคราะห์แบบนั้น
- พวกเธอคงคิดว่า พวกเธอเก่ง พวกเธอมีข้อมูลและศึกษาข้อมูลเหล่านี้มานานมาก อาจจะรู้ตั้งแต่พ่อแม่ของพวกเธอเพิ่งจะจีบกัน เธอรู้อะไรมากมาย ตั้งแต่เธอยังไม่เป็นวุ้น
ดังนั้น สิ่งที่อาจารย์ไชยันต์รู้มา คงใช้เวลาศึกษาน้อยกว่าพวกเธอ
- นิสิตผมทองและพวก จึงใช้เสียงเยาะเย้ย เพื่อเป็นเกียรติให้อาจารย์ ส่วนอาจารย์ไชยันต์ ก็ใจเย็น บอกว่า
“ไปเขียนข่าวได้เลยครับ ว่าผมพูดเช่นนี้”
(คำว่าเช่นนี้ .. หมายถึง อดีตนายกฯ เหล่านั้นไม่มีอิสระ อยู่ภายใต้อำนาจ หรือเงา ของทักษิณ : ผู้เขียน อธิบายความ)
พูดคุยกันอยู่นาน ….พวกเธอก็ตั้งเป้าให้คุณอภิสิทธิ์ผิดให้ได้ ให้ยอมรับว่าเป็นคนสั่งฆ่าให้ได้
และหลายครั้งที่หลุดคำพูดว่า “อภิสิทธิ์คือนักโทษ…คือคนทำผิด…คนสั่งฆ่า”
คุณอภิสิทธิ์ก็ใจเย็น มองออกว่า นิสิตเหล่านี้ รู้น้อยมาก จนแทบจะไม่รู้เลย ดูได้จากคำถาม วิธีถาม คือถามอย่างไม่รู้
แต่ใช้วิธีส่ายหน้า แสยะปาก และแลบลิ้นใส่ โต้ตอบข้อมูลที่อธิบาย
ถ้าผมนั่งตรงนั้น จะทดสอบพวกเธอง่ายๆ จะถามว่า – ผลสอบสวนของป.ป.ช.และของคณะกรรมการอิสระ ตรงไหนที่น้องๆ คิดว่ามันควรมีการสอบสวนเพิ่ม?
คิดว่าในข้อไหนที่ควรรื้อคดีขึ้นมาใหม่ …ตอนนั้นประธานปปช. หรือประธานคณะกรรมการสอบสวนเป็นใคร?
ถามแค่นี้แหละ ดูซิ…พวกเธอได้อ่านข้อมูลมาก่อนจะชูป้ายไหม?
ถ้ายังบอกข้อพิรุธในคดีไม่ได้ หรือบอกประธานคณะกรรมการคือใคร มาจากไหนไม่ได้ .. ก็แสดงว่า “ไม่รู้อะไรเลย”
เพียงแต่ต้องการใช้ประเด็นมีคนตายจากการชุมนุม มาตั้งแง่เล่นงาน โดยเตี๊ยมกับทีม เพื่อสร้างภาพแอบถ่าย
พอคุณอภิสิทธิ์เดินตรงมา จำต้องวิ่งเข้ามาถ่ายจริง
ตอนจบซิ น่าขันที่สุด .. !
คือ 1.เมื่อไม่สามารถทำให้อภิสิทธิ์กลายเป็นนักโทษ คนผิด ตามที่ตนตั้งเป้า
2.ไม่สามารถเข้าใจในสิ่งที่อ.ไชยันต์พูดถึงนายกรัฐมนตรีที่มีอิสระในการตัดสินใจ โดยไม่ตกอยู่ภายใต้ลมปีกของทักษิณ และ
3.คุณอภิสิทธิ์ เสนอแนะให้นิสิตไปเรียกร้องความรับผิดชอบต่อคนที่ทำให้กลุ่มชุมนุมพันธมิตรตาย และกลุ่มชุมนุมกปปส ตาย ด้วย เพราะคนตายเหล่านั้นก็มีความหมาย
เท่านั้นแหละ…..
เธอคนนั้น พลันตกมัน ส่งเสียงเจี๊ยวจ๊าวหงุดหงิด ต่อคุณอภิสิทธิ์ และสวนน้ำเสียงขึ้นว่า
คุณไปเรียกร้องกันเองเลย #หนูเรียกร้องในเรื่องที่หนูเชื่อ คุณให้คนเป่านกหวีดไปเรียกร้องเลย
อ้าว ! จบแบบโป๊ะแตก….
เรียกร้องในสิ่งที่หนูเชื่อ นึกว่า เรียกร้องเพราะต้องการหาความจริง
ในคลิปวีดีโอ 26 นาที 41 วินาที
ผมสรุปได้สำนวนไทย สำนวนเดียวว่า
“#สำเนียงส่อภาษา #กิริยาส่อสกุล”
…………………………………………………….
ผมขอแถมนิด
คุณสมบัติหนึ่งที่นักการเมืองควรมี ต้องอย่างอดีตนายกฯ อภิสิทธิ์ คือ “เข้าประชิดคนที่คิดต่าง”
“โง่จริงหรือรับจ้างโง่” มาประท้วง มาชูป้าย ไม่ต้องหลบ ใช้ “วิชาสยบมาร” ไปจับมือลากมานั่งคุยกันต่อหน้าให้รู้เรื่องไปเลย
รายการนี้เท่ากับว่า นิสิต รัฐศาสตร์ จุฬาฯ
เป็น “ขี้เถ้าขัดทอง” ให้อภิสิทธิ์ไปเลย!
เปลว สีเงิน
๔ พฤศจิกายน ๒๕๖๘
