นายราเมศ รัตนะเชวง เลขานุการประธานรัฐสภา ได้กล่าวถึงกรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญได้มีคำสั่งไม่รับคำร้องขอให้พิจารณาสมาชิกภาพความเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของ นายสิระ เจนจาคะ สิ้นสุดลงหรือไม่และได้มี ส.ส.หลายคนได้ออกมากล่าวหาว่านายชวน หลีกภัย ทำหน้าที่ไม่ถูกต้อง
ประเด็นแรก เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องกล่าวคือต้องเคารพในดุลพินิจของศาลรัฐธรรมนูญที่ได้ดำเนินการตามกระบวนการวิธีพิจารณาคดีของศาลรัฐธรรมนูญเหตุผลของคำวินิจฉัยคือสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเข้าชื่อน้อยกว่า 1 ใน 10 ของจำนวนสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเท่าที่มีอยู่เนื่องจากมีสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรสองคนขอถอนชื่อจึงทำให้เหลือ ส.ส.ที่เขาชื่อ 48 คนไม่ครบ 1 ใน 10 ไม่เป็นไปตามรัฐธรรมนูญมาตรา 82 ทุกคนก็ต้องเคารพในเหตุและผลของศาลรัฐธรรมนูญ
ประเด็นที่สอง การยื่นคำร้องของ พล.ต.อ.เสรีพิศุทธิ์ เตมียเวช ได้ยื่นคำร้องขอให้ประธานสภาผู้แทนราษฎรส่งเรื่องให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยสมาชิกภาพของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของนายสิระ เจนจาคะสิ้นสุดลงหรือไม่ โดยได้ยื่นคำร้องเมื่อวันที่ 17 ธันวาคม 2563 โดยมี ส.ส.ร่วมกันลงชื่อ 62 คนปรากฏว่ามี ส.ส.ถอนชื่อจากคำร้องเป็นจำนวนรวมสุทธิ 10 คนและมีการตรวจลายมือชื่อโดยฝ่ายสำนักงานเลขาธิการสภาไม่ตรงตามลายมือชื่อที่ได้ให้ไว้อีกสองคนเหลือยอดรายชื่อรวมสุทธิ 50 คนครบตามจำนวน 1 ใน 10 ของจำนวน ส.ส.เท่าที่มีอยู่
วันที่ 28 ธันวาคม 2563 เจ้าหน้าที่ของสำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรได้ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญจะเห็นได้ว่ากระบวนการทั้งหมดของประธานสภาผู้แทนราษฎรมีความชอบด้วยรัฐธรรมนูญมาตรา 82 คำร้องที่ยื่นไปมีความสมบูรณ์ไม่มีขาดตกบกพร่องแต่อย่างใด
และมีการแจ้งพล.ต.อ.เสรีพิศุทธิ์ เตมียเวช ว่าได้ยื่นคำร้องดังกล่าวต่อศาลรัฐธรรมนูญเรียบร้อยแล้ว มีข้อเท็จจริงปรากฏว่า ในวันที่ 28 ธันวาคม 2563 เวลา 14.45 และเวลา 14.50 น. มี ส.ส.สองท่านได้ยื่นหนังสือขอถอนรายชื่อออกจากคำร้อง เมื่อเจ้าหน้าที่สภาผู้แทนราษฎรรับหนังสือดังกล่าว ก็ได้มีการส่งตรวจสอบลายมือชื่อตามกระบวนการ และได้นำเสนอผู้บังคับบัญชาตามขั้นตอนระบบราชการ ก็ได้มีการยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญในวันที่ 29 ธันวาคม 2563 เวลา 16.20 น. เพราะถือว่าเมื่อเรื่องเข้าสู่กระบวนการพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญแล้วการถอนชื่อต้องให้ศาลรัฐธรรมนูญเป็นผู้วินิจฉัยจะไปก้าวล่วงมิได้
และมีข้อเท็จจริงเพิ่มเติมอีกคือวันที่ 6 มกราคม 2564 มีการยื่นเอกสารขอเพิ่มชื่ออีก 5 คนหนังสือถึงสำนักงานประธาน เวลา 10.40 น. เจ้าหน้าที่ได้มีการส่งตรวจลายมือชื่อเวลา 13.00 น. ผลการตรวจสอบกลับมายังเจ้าหน้าที่วันที่ 7 มกราคม 2564 และมีการเสนอตามขั้นตอนราชการเสร็จเวลาประมาณ 14.30 น. เจ้าหน้าที่สภาผู้แทนราษฎรก็ได้เดินทางไปยื่นศาลรัฐธรรมนูญเวลา 15.50 น.
แต่ก็ปรากฏข้อเท็จจริงจากข่าวของสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญซึ่งลงวันที่ 7 มกราคม 2564 โดยได้ระบุว่าได้มีการประชุมเพื่อปรึกษาคดีไปแล้วเมื่อวันพุธที่ 6 มกราคม 2564 กรณีขอเพิ่มชื่อ ส.ส.อีก 5 คนศาลรัฐธรรมนูญจึงไม่สามารถรับเข้าสู่สำนวนได้เพราะได้มีคำสั่งไม่รับคำร้องไปแล้ว
และประเด็นที่มีสองท่านที่ได้ขอถอนชื่อแต่ได้ทำหนังสือขอยกเลิกการถอนชื่อก็ได้ยื่นถึงเจ้าหน้าที่สภาเมื่อวันที่ 7 มกราคม 2564 เวลา 14.10 และเวลา 14.15 น. ตามลำดับจึงเป็นกรณีที่ได้ยื่นหลังจากที่ศาลรัฐธรรมนูญได้มีคำสั่งไม่รับคำร้องแล้วอีกเช่นกัน
ข้อเท็จจริงทั้งหมดที่กล่าวมาจะเห็นได้ว่ามีการดำเนินการตามกระบวนการขั้นตอนที่ถูกต้องตรงไปตรงมาทั้งหมดนายชวนหลีกภัยประธานสภาผู้แทนราษฎรได้ดำเนินการถูกต้องชอบด้วยรัฐธรรมนูญมาตรา 82 ทุกประการ
ประเด็นที่สาม การถอนชื่อของ ส.ส.จะด้วยเหตุผลใดก็เป็นสิทธิส่วนตนของแต่ละท่านก็ต้องให้ ส.ส.ที่ถอนชื่ออธิบายเหตุผลของตนเองไม่สามารถตอบแทนได้ ไม่อยากให้สังคมต้องไปกล่าวหาถึงพรรคการเมือง เพราะเชื่อว่าพรรคเพื่อไทย ผู้บริหารของพรรคก็ไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องดังกล่าวเพราะเป็นสิทธิของ ส.ส.แต่ละคนแต่ขณะนี้ทราบว่าออกเป็นมติก็ต้องว่ากันไปในส่วนของพรรคไม่สามารถก้าวล่วงได้
กรณีที่มี ส.ส.พรรคก้าวไกลกล่าวหานายชวน หลีกภัย ว่าไม่เป็นกลางต้องทบทวนตนเองต้องทำหน้าที่ให้สมศักศรีของประมุขฝ่ายนิติบัญญัตินั้น สส พรรคก้าวไกล ที่พูดควรกลับไปดูตัวเองว่า ทำหน้าที่ได้สมศักดิ์ศรี ความเป็นผู้แทนปวงชนชาวไทยหรือไม่ ควรจะตรวจสอบข้อมูลให้ชัดเจน ก่อนมีการกล่าวหา พออะไรไม่ได้ดั่งใจก็ออกมาโวยวาย โจมตี ให้ร้ายประธานสภาผู้แทนราษฏรอยู่เป็นประจำ หนึ่งนิ้วที่ชี้ว่านายชวน แต่อีก 4 นิ้วกลับเข้าสู่ตัวเองทั้งสิ้น ทำตัวเองให้สมศักดิ์ศรีกับการเป็น ส.ส. จะดีกว่า
