คอลัมน์ผสมโรง
สันต์ สะตอแมน
คุณนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์..
ผมเชื่อ ท่านไม่เคยไปนั่งดื่ม-นั่งกินกับ “สาวพริตตี้”ที่ไหน เพราะนอกจากเป็นนักการเมืองสะอาด บริสุทธิ์ผุดผ่องแล้ว..
กับสังคม “ราตรีชน”แบบนี้ คุณนิพิฏฐ์ คงไม่คิดไปเกลือกกลั้วให้เสียภาพลักษณ์ เสียบุคลิกของ “นักกฏหมาย”เป็นแน่!
ฉะนั้น ที่คุณนิพิฏฐ์ โพสต์และสื่อหลักนำมาถ่ายทอดต่อ กรณีการเสียชีวิตของ “ลัลลาเบล”เมื่อปลายสัปดาห์ที่ผ่านมา..
ผมอ่านก็ได้แต่ยิ้ม พลางคิดในใจ..ท่านนิพิฏฐ์เอ๋ยท่านนิพิฏฐ์ ไม่เห็นจะต้องซีเรียส และแขวะไปถึงส.ส. ส.ว. รัฐมนตรี หรือนายกรัฐมนตรีนู่นเลย!
ความตายไม่ว่าจะสาวพริตตี้ สาวหมอนวด หรือสาวกะหรี่ มันก็เป็น “ความเศร้า”ที่เกิดขึ้นได้ มันไม่เห็นจะเกี่ยว..
“ เธอตายในสังคมทุนนิยมสามานย์”ดอก!
และที่ว่า.. “ข่าวพริตตี้สาวเสียชีวิตเป็นข่าวโด่งดัง แต่แปลกที่ผู้คนในสังคมถามไถ่กันเพียง”ความตาย”ของเด็กสาวคนหนึ่งเท่านั้น ใจจดใจจ่อกันเพียงว่าเธอตายด้วยสาเหตุอะไร ใครทำให้ตาย ตายเวลาเท่าไหร่?”น่ะ
แล้วคุณนิพิฏฐ์จะให้คนในสังคมคิด-ทำอย่างไรล่ะ ในเมื่อคนในสังคมประเทศนี้ไม่ได้จบนิติศาสตร์ เป็น “นักกฎหมาย”และมีการศึกษา เข้าถึงหลักปรัชญามนุษย์ลึกซึ้งไปเสียทั้งหมด?
“สังคมที่สังเวยชีวิตเด็กสาวอายุ 25 ปี ด้วยแอลกอฮอล์ในเลือดเกิน 400 มิลลิกรัม ในความเห็นผมเป็น”สังคมทราม”” ที่คุณนิพิฏฐ์ว่านี้
ผมไม่ได้จะขัดคอให้เคืองใจ แต่ผู้หญิงวัย 25 ปี ไม่ใช่เด็กสาวแล้วนะ ต้องจัดว่าเป็นผู้ใหญ่เต็มขั้น ยิ่งมีลูกมีเต้าก็ต้องบอกว่า เธอมีความรับผิดชอบบริบูรณ์ครบ!
ด้วยวัยวุฒิ พริตตี้แต่ละนางต่างยอมรู้ตัวเอง ควบคุมสติได้ ด้วยการปฏิเสธไม่ดื่มเสียก็ได้ หรือจำเป็นต้องดื่มก็ดื่มแบบรู้ตัว ไหว-ไม่ไหวพอประมาณ
อาจมีบ้าง ประเภทความต้องการ(เงิน)สูง ยอม “ดื่มแลกแบงค์”ที่เห็นในคลิป แต่ก็หาใช่ทุนนิยมสามานย์อะไร เพราะฝ่ายดื่มก็เต็มใจ และอีกฝ่าย(ที่ให้เงิน)ก็ยินดี..
เท่าที่สัมผัสในหลายๆปาร์ตี้ แทบจะไม่มี ที่จะขู่เข็นบังคับ หรือง้างปากกรอกเหล้า-เบียร์!
เออ..คุณนิพิฏฐ์รู้ไหม? ผู้ชายที่ใช้เงินในลักษณะนี้ นอกจากไม่ใช่ “พวกทุนนิยมสามานย์”อะไรนั่นแล้ว บางทีใจผมคิด น่าจะเป็นพวก “สุภาพบุรุษหน้าโง่”เสียด้วยซ้ำ!
จ้างพริตตี้มานั่งกินข้าว ดื่มไวน์-เหล้ายี่ห้อแพงๆ แล้วก็คอยพะเน้าพะนอเอาอกเอาใจ ไม่กล้าลูบกล้าคลำ หรือกล้าล้วง กลัวจะเสียบุคลิก เสียมารยาท..
ไม่เรียกว่าโง่ แล้วจะให้แหลงว่าพรือนิ?
