เปลว สีเงิน
วู้ยยยย…คุณธีระ ก็!
ไม่น่าจะต้องออกเนื้อ-ออกตัวว่า “พรรคแพ้เลือกตั้งแล้วตีรง-ตีรวน” อะไรนั่น ให้หมูหมากาไก่มันเขินเลย
ชาวบ้าน-ร้านตลาด ที่เคยขี้รดผ้าอ้อมมาก่อน ย่อมเข้าใจ เด็กที่มันเหลิงและหลงตัวจนเป็นสันดาน
เมื่อไม่เป็นดังใจ ย่อมเกิดอารมณ์ “ขี้แพ้ชวนตี” เป็นธรรมดา!
เรื่องทำนองนี้ รู้ๆ กันอยู่ “ออกตัว-ก็เข้าตัว”
ดังนั้น “คุณธีระ สุธีวรางกูร” ทีมตรวจสอบการนับคะแนนการเลือกตั้งของ “พรรคประชาชน” และ “คุณกิตติชัย เตชะกุลวณิชย์” ผอ.เลือกตั้งพรรคประชาชน
คงเห็นการประท้วงให้นับคะแนนใหม่ ที่ชลบุรี เขตเลือกตั้งที่ ๑ “จุดติด”
เมื่อวาน (๑๐ ก.พ.๖๙) จึงเรียกร้องให้กกต.ทุกจังหวัด เปิดผลนับคะแนนเลือกตั้งหน้าหน่วย ว่าตรงตามที่ประกาศผลหรือไม่?
และตอนนี้ “ส้มสอบตก” มีการยื่นหนังสือต่อ กกต.จังหวัดทั้งหมด ๑๘ เขต ขอให้มีการสั่งให้ “นับคะแนนใหม่”
ประกอบด้วย ขอนแก่นเขต ๓ ลําปางเขต ๒ สุราษฎร์ธานีเขต ๑ ชลบุรี เขต ๑ มหาสารคาม เขต ๑ นครราชสีมา เขต ๑๓ ชัยนาท เขต ๑ สมุทรปราการ เขต ๖ ตาก เขต ๑ สระบุรี เขต ๑
นอกจากนี้…
ยังมีเพิ่มอีก ๘ เขต ที่เพิ่งยื่นไป คือเชียงใหม่ เขต ๖ เชียงราย เขต ๖ นครราชสีมา เขต ๒ และ สุพรรณบุรี ยกทั้งจังหวัด ๕ เขต!
ที่ยื่นเรื่องขอนับคะแนนใหม่ไปแล้ว ดังนี้
-ขอนแก่น เขต ๓ “ชัชวาล อภิรักษ์มั่นคง”
-ลำปาง เขต ๒ “สุวิภา กุศลจูง”
-สุราษฎร์ธานี เขต ๑ “รัฐภัทร์ พัฒนาศิริรักษ์”
-ชลบุรี เขต ๑ “วรท ศิริรักษ์”
-มหาสารคาม เขต ๑ “ธีระวัฒน์ พรรณะ”
-นครราชสีมา เขต ๑๓ “นาลันทา บุญชิต”
-ชัยนาท เขต ๑ “ทรงพล ภัทราภิรมย์”
-สมุทรปราการ เขต ๖ “วีรภัทร คันธะ”
-ตาก เขต ๑ “คริษฐ์ ปานเนียม”
-สระบุรี เขต ๑ “สรพัช ศรีปราชญ์”
-สุพรรณบุรี ยกจังหวัด ๕ เขต
-เขต ๑ “สมเกียรติ เสรีวิพุธ”
-เขต ๒ “นุศรา ศรีสังข์งาม”
-เขต ๓ “มงคล สุนทรวิภาต”
-เขต ๔ “ภิญโญ สุนทรวิภาต”
-เขต ๕ “สมเกียรติ กู้เกียรติภูมิ”
-นครราชสีมา เขต ๒ “ปิยชาติ รุจิพรวศิน”
-เชียงราย เขต ๖ “จุฬาลักษณ์ ขันสุธรรม”
-เชียงใหม่ เขต ๖ “อรพรรณ จันตาเรือง”
คุณกิตติชัยบอกว่า ยังมี “ส้มสอบตก” อีกหลายจังหวัดเตรียมยื่นขอให้ “นับคะแนนใหม่” ตามๆ กันไปตามฐานานุรูป!
ทั้งนี้ เพื่อเป็นการสร้างมาตรฐานใหม่ของคนแพ้ที่ไม่ยอมแพ้ “พรรคประชาชน” ให้ “ส้มสอบตก” ทุกคน สร้างบรรทัดฐานใหม่
ไปยื่นเรื่องต่อกกต.จังหวัดให้ “นับคะแนนใหม่”
นับจนกว่า จากที่ส้มแพ้ “กลับเป็นชนะ” ถึงจะเรียกว่า “สุจริตและเที่ยงธรรม”!?
พรรคอื่นๆ จะเอาอย่างพรรคส้มบ้าง ก็ให้ลูกพรรคไปยื่นคำร้องต่อกกต.แต่ละจังหวัด ขอให้นับคะแนนใหม่ ก็คงครึกครื้นดี
โดยเฉาะในกรุงเทพฯ ๓๓ เขต ทุกพรรคที่ส่งสมัคร ไปร้องกกต.ให้นับคะแนนใหม่ทุกเขต ถ้าไม่ชนะ ไปจัดตั้งขบวนการมากดดันกกต.นับใหม่
“ไม่ชนะ-ไม่เลิก”
นั่นแหละ ถึงจะสุจริต-เที่ยงธรรม!
อย่างนี้น่ะหรือ ประชาธิปไตยของคนรุ่นใหม่ ถ้าพรรคกูแพ้ ถือว่า “ถูกปล้นชัยชนะ” ถ้าพรรคกูชนะ ถือว่า “สุจริต-เที่ยงธรรม”
ถ้าแบบนี้ บ้านเมืองไปยาก-สงบยาก!
พรรคประชาชน นั้น ผู้นำสันดานการล้มล้าง เป็นถึงผู้เชี่ยวชาญกฎหมายรัฐธรรมนูญ เป็นสาวก “แซ็ง-ฌุสต์”
แล้วทำไมไม่สั่งสอน “ส้ม-สาวก” ทั้งหลายให้คลายงั่งบ้างล่ะว่า เรื่องการให้นับคะแนนใหม่นั้น…..
มัน “ทำได้”
แต่ไม่ใช่ แพ้แล้วพาล หาเรื่องให้นับใหม่ โดยไร้เหตุ-ไร้ผล ทั้งและไม่เป็นไปตามขั้นตอนกฎหมาย
กกต.ไม่ใช่ตัวกฎหมาย จะทำอะไร ก็ต้องทำตามกฎหมายบอกให้ทำ
มันมีกฎระเบียบและขั้นตอนเป็นบทบังคับอยู่ ดังนั้น เมื่อพรรคส้มต้องการให้นับคะแนนใหม่ ก็ทำได้
แต่ไม่ควรใช้ “กฎหมู่” แทนกฎหมาย!
ตอนไหน “ทำได้” ทันที และขั้นตอนไหน “ทำไม่ได้ทันที”?
อ่านที่ “ดร.ณัฏฐ์” หรือ “ดร.ณัฐวุฒิ วงศ์เนียม” ท่านให้ความรู้ไว้ในเว็บไซต์ “ไทยโพสต์” ก็จะเข้าใจ
โดยท่านยกเคสที่ ชลบุรี เขต ๑ เป็นตัวอย่าง ประมาณนี้
…………………………………………
“ดร.ณัฐวุฒิ วงศ์เนียม”
ปมประท้วงให้นับคะแนนใหม่ จังหวัดชลบุรี เขตเลือกตั้งที่ ๑ เป็นการปั่นกระแสให้สังคมเข้าใจผิด ในกระบวนการและขั้นตอนการคัดค้านผลการเลือกตั้ง
โดยการขอให้นับคะแนนใหม่ “สามารถกระทำได้”
แต่ผู้คัดค้าน จะต้องทำในขณะที่หน่วยเลือกตั้งนั้น
อยู่ระหว่าง….
“นับคะแนน” หรือ “ขานคะแนนไม่ถูกต้อง” หรือสงสัยว่า “นับคะแนนไม่ถูกต้อง”
เรียกว่า “ต้องโต้แย้ง” ทันที!
การประท้วงเพื่อ ”บีบบังคับ” ให้ กกต.นับคะแนนใหม่ทั้งหมด “ภายหลังกระบวนการเลือกตั้งเสร็จสิ้นได้”
“ไม่มีกฎหมายให้อำนาจ”
ถือเป็น “การใช้กฎหมู่ อยู่เหนือกฎหมาย”
เหตุเป็นเช่นนี้ เพราะ กกต.จัดการเลือกตั้ง โดยใช้อำนาจตามรัฐธรรมนูญ มาตรา ๒๒๔ วรรคหนึ่ง (๑) (๒)
โดยมีระเบียบกกต.ว่าด้วยการสืบสวน การไต่สวนและการวินิจฉัยชี้ขาด พ.ศ.๒๕๖๑ และฉบับแก้ไขเพิ่มเติม กำหนดขั้นตอนการคัดค้านไว้เป็น “คนละขั้นตอน” กัน
โดยแยกเป็น ๒ ขั้นตอน คือ
-ขั้นตอน “คัดค้านการนับคะแนนใหม่” ขั้นตอนหนึ่ง
-ขั้นตอน “คัดค้านผลการเลือกตั้ง” อีกขั้นตอนหนึ่ง
การร้องขอให้ “นับคะแนนใหม่” ต้องเกิดจากตัวแปรว่า “นับคะแนนไม่ถูกต้อง”
โดยจะต้อง “คัดค้านในขณะระหว่างนับคะแนนยังไม่เสร็จสิ้น”
ส่วนการร้อง “คัดค้านผลการเลือกตั้ง” ตัวแปรหลัก คือ
“ผู้สมัครรายใดทุจริตการเลือกตั้ง ทำให้การเลือกตั้งไม่สุจริตและเที่ยงธรรม”
เฉพาะกกต.นั้น กฎหมายให้เครื่องมือจัดการ “ตามขั้นตอน” คือ “ก่อนประกาศผล” มีอำนาจให้ “ใบส้ม”
หาก “ประกาศรับรองไปแล้ว” มีอำนาจให้ “ใบเหลือง-ใบแดง-ใบดำ” ได้
กรณีการประท้วงของคนกลุ่มหนึ่งในจังหวัดชลบุรี เขตเลือกตั้งที่ ๑ ขอให้นับคะแนนใหม่
โดยอ้างว่า “เป็นความผิดซึ่งหน้า” พบหีบเลือกตั้งบางกล่อง จัดเก็บไม่ถูกต้อง
หรือพบแผ่นคะแนนรวมของเจ้าหน้าที่ในกองขยะบริเวณโรงยิม นั้น
ถือเป็นการกล่าวอ้างว่า “กกต.จัดการเลือกตั้งโดยไม่สุจริตและเที่ยงธรรม”
มิได้กล่าวอ้างว่า “ผู้สมัครรายใดทุจริตการเลือกตั้ง”
รัฐธรรมนูญ นั้น บัญญัติให้ กกต.จะต้องจัดการเลือกตั้งและควบคุมการเลือกตั้งให้เป็นไปโดยสุจริตและเที่ยงธรรม
การกล่าวอ้างว่า……
“กกต.จัดการเลือกตั้งโดยไม่สุจริตและเที่ยงธรรม”
เท่ากับ เป็นการกล่าวอ้างว่า…..
“กกต.ปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบด้วยกฎหมาย”
ถ้าอย่างนี้ การร้องขอให้นับคะแนนใหม่ จะทำได้หรือไม่นั้น ตัวแปรหลักอยู่ที่ “กระบวนการจัดการเลือกตั้ง” อยู่ในขั้นตอนใด?
เหตุที่เป็นเช่นนี้
เพราะกฎหมายเลือกตั้งได้กำหนด “หลักเกณฑ์-ขั้นตอน-วิธีการ” ให้ผู้มีส่วนได้เสีย “คัดค้าน” ภายในกรอบเวลาไว้อยู่แล้ว
มิใช่ว่า “คัดค้านนับคะแนนใหม่ได้ตามอำเภอใจ”
กรณีนี้ ปัญหาอยู่ที่ว่า….
กลุ่มประท้วง ขัดขวางเจ้าหน้าที่ “ขณะขนย้ายหีบรวมไปเก็บรักษาไว้”
ซึ่งเป็นขั้นตอน “ภายหลังกระบวนการเลือกตั้งเสร็จสิ้นแล้ว”!
-การเก็บรักษาบัตรเลือกตั้ง
-ผลคะแนนการเลือกตั้ง
เป็นขั้นตอนจัดเก็บรักษาบัตรเลือกตั้ง “เพื่อตรวจทานความถูกต้อง” และเป็นหลักฐานไว้
หาก กกต.ใช้ “มติเสียงข้างมาก” ให้นับคะแนนใหม่
การคัดค้านการนับคะแนนใหม่ นั้น…..
กฎหมายเลือกตั้ง กำหนดหลักเกณฑ์ ขั้นตอน และวิธีการ ให้ผู้มีส่วนได้เสีย “ร้องคัดค้าน” ในระหว่าง
-“ขณะนับคะแนนเสียง” และ
-“การนับคะแนนยังไม่เสร็จสิ้น” เท่านั้น!
โดยจะต้องคัดค้านต่อ “เจ้าหน้าที่ประจำหน่วยเลือกตั้ง” นั้น
ส่วนการคัดค้าน “ผลการเลือกตั้ง” ว่า “การเลือกตั้งไม่สุจริตและเที่ยงธรรม”
กฎหมายเลือกตั้งเปิดช่องให้คัดค้านได้ “ภายใน ๓๐ วัน” นับแต่วันเลือกตั้ง
ข้อกล่าวอ้างว่า “โกงการเลือกตั้ง”
เท่ากับกล่าวอ้างว่า “การเลือกตั้งไม่สุจริตและเที่ยงธรรม” ผู้ร้องต้องมีพยานหลักฐานยืนยันการกระทำผิดว่า…
ผู้สมัครรายใด….
ทุจริตในการเลือกตั้งอย่างไร และมีพยานหลักฐานใด?
มิใช่เป็นการคาดคะเน
ข้อกล่าวอ้างว่า “นับคะแนนคลาดเคลื่อน”
“บัตรเขย่ง”
“บัตรเลือกตั้งไม่ตรงกัน”
นั่นก็ต้องมีพยานหลักฐานว่า “เจ้าหน้าที่หน่วยเลือกตั้งใด” กระทำไม่ถูกต้อง อันมีผลให้ กกต.สั่งให้จัดเลือกตั้งใหม่ เฉพาะหน่วยเลือกตั้งนั้น
“จะเหมารวมทุกหน่วยในเขตเลือกตั้งนั้นไม่ได้”!
“ดร.ณัฐวุฒิ” จึงเตือนพี่น้องประชาชนว่า “อย่าตกเป็นเหยื่อ”
เพราะกฎหมายเลือกตั้ง เปิดช่องให้ “ผู้มีส่วนได้เสีย” สามารถคัดค้านผลเลือกตั้งได้ ภายใน ๓๐ วัน อยู่แล้ว นับแต่วันเลือกตั้งพร้อมพยานหลักฐานว่า
“พบผู้สมัครรายใด ทุจริตการเลือกตั้งอย่างไร?”
หรือการร้องคัดค้านว่า “การนับคะแนนไม่ถูกต้อง” ก็ต้องระบุหน่วยเลือกตั้งใด กระทำไม่ถูกต้องอย่างไร พร้อมพยานหลักฐาน
เพราะลำพังเพียงกล่าวอ้างว่า……
“จัดเก็บบัตรไม่ถูกต้อง พบกระดาษรวมคะแนนในกองขยะ” ว่าเป็น “ความผิดซึ่งหน้า” เพื่อให้นับคะแนนใหม่ทั้งหมด
มิใช่เป็นเหตุที่นับคะแนนใหม่ได้.
………………………………………………..
ทีนี้ เข้าใจกันหรือยัง?
คนไม่รู้กติกาบอล หลับหู-หลับตาเชียร์บอล มันน่าสมเพช
คนไม่รู้กติกาเลือกตั้ง ใช้ความดิบ ปลุกระดมให้นับคะแนนใหม่ โดยไม่รู้เหนือ-รู้ใต้
แล้วไหวหรือ ที่จะนั่ง “ไฮเปอร์ลูป” ของตี๋ธรไปดาวอังคาร?
เปลว สีเงิน
๑๑ กุมภาพันธุ์ ๒๕๖๙
