21 ธันวาคม 2566 นายศุภชัย ใจสมุทร ที่ปรึกษารองนายกรัฐมนตรี เปิดเผยว่า เมื่อวานนี้ 20 ธ.ค. 2566 รศ.ดร.วรรณธรรม กาญจนสุวรรณ ผู้ได้รับการเสนอชื่อให้เป็นอธิการบดี มสธ. ได้ร้องเรียนขอความเป็นธรรมกรณีถูกกลั่นแกล้งตั้งกรรมการสอบวินัยร้ายแรงเพื่อให้ได้รับโทษทางวินัยและมีมลทินมัวหมอง อันอาจเป็นเหตุให้ไม่สามารถเสนอขอโปรดเกล้าฯ แต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งอธิการบดีมหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช อันเป็นพฤติการณ์ที่ฝ่าฝืนธรรมาภิบาลอย่างร้ายแรง
ซึ่งสรุปได้ดังนี้ คือในกรณี รศ.ดร.วรรณธรรม กาญจนสุวรรณ ได้รับเลือกให้เป็นอธิการบดี มสธ. ต้น ปี 2560 แต่สภา มสธ. ไม่ยอมเสนอขอโปรดเกล้าฯ อ้างว่ามีการฟ้องร้องว่าการสรรหาไม่ชอบ
ต่อมา ต้นปี 2566 เวลาผ่านไป 7 ปี ศาลปกครองสูงสุดพิพากษาว่าการสรรหาอธิการบดีชอบด้วยกฎหมายทุกประการรวมถึงคุณสมบัติของรศ.ดร.วรรณธรรม ก็ชอบด้วยกฎหมายด้วยเช่นกัน แต่สภา มสธ. ก็ยังไม่ยอมเสนอโปรดเกล้าฯ ใช้วิธีประวิงเวลาไปเรื่อย ล่าสุดอ้างว่ามีคดีการถอดถอนอธิการรายเดิมยังไม่สิ้นสุด รอศาลปกครองพิพากษาให้ถึงที่สุดก่อน
จนกระทั่ง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการอุดมศึกษาฯ น.ส.ศุภมาส อิสรภักดี มารับตำแหน่ง จึงเรียกให้สามฝ่ายมาคุย มีฝ่ายรศ.ดร.วรรณธรรม ฝ่ายสภาและมสธ. แล้วก็ฝ่าย กระทรวง อว. ในที่สุดก็มีมติที่ประชุมร่วมกันทุกฝ่ายในวันที่ 22 พ.ย. 2566 ขอให้สภา มสธ. เสนอขอโปรดเกล้าฯ รศ.ดร.วรรณธรรม ได้ โดยไม่ต้องรอศาล เพราะมีแนวทางที่กระทำได้ตามกฎหมายไว้อยู่แล้ว
แต่พอวันต่อมา สภา มสธ. ไปประชุมกัน 27 พ.ย.2566 ก็ยังมีมติว่าไม่ยอมเสนอโปรดเกล้าฯ อีก จนเมื่อวันที่ 8 ธ.ค.2566 รัฐมนตรีใช้อำนาจตามมาตรา 17 (10) แห่งพรบ.ระเบียบบริหารกระทรวงการอุดมศึกษาฯเสนอแนะให้สภา มสธ. เร่งเสนอโปรดเกล้าฯ รศ.ดร.วรรณธรรม
ขณะที่หนังสือรัฐมนตรีได้เสนอแนะให้สภามสธ.ดำเนินการตามอำนาจหน้าที่ เร่งเสนอโปรดเกล้าฯแต่งตั้งอธิการบดี รศ.ดร.วรรณธรรม ลงวันที่วันที่ 8 ธ.ค. 2566 ไปยังไม่ทันให้สภามสธ.พิจารณา ฝ่ายบริหารชุดรักษาการปัจจุบันนี้ ชิงตั้งกรรมการสอบวินัยร้ายแรงรศ.ดร.วรรณธรรม ก่อน เพราะหากมีการสอบวินัยร้ายแรงอยู่จะทำการเสนอขอโปรดเกล้าฯ ไม่ได้
รศ.ดร.วรรณธรรม จึงได้ร้องเรียนขอความเป็นธรรมจากรัฐมนตรีเพื่อให้ใช้อำนาจวินิจฉัยสั่งการในประเด็นที่สอบสวนวินัยร้ายแรง รศ.ดร.วรรณธรรม มี 4 ประเด็น รศ.ดร.วรรณธรรม ได้โต้แย้งแสดงหลักฐานข้อต่อสู้ไว้ด้วยแล้วอย่างชัดเจน
ซึ่งเบื้องต้นพบว่า ความบกพร่องในกระบวนการที่สอบข้อเท็จจริงรศ.ดร.วรรณธรรม สองรอบ รอบแรก สอบแล้วไม่เจออะไร รอบที่สอง เอาพรรคพวกตัวเองมาสอบ ทั้ง ๆ ที่การเอาคนของคู่กรณีมาสอบ ตามกฎหมายเป็นสิ่งต้องห้าม เพราะจะทำให้สำนวนการสอบสวนเสียไปทั้งหมด อีกทั้งยังมีพฤติการณ์แทรกแซงการสอบสวน เช่น ผู้บริหารไปคุกคามพยาน เป็นต้น
นายศุภชัยได้สอบถามรศ.ดร.วรรณธรรม คิดว่ามีอะไรที่เป็นสิ่งจูงใจที่ไม่ยอมกัน ซึ่งได้คำตอบว่า การกระทำอย่างนี้ อาจจะมีเงื่อนงำเกี่ยวกับการนำเงินมหาวิทยาลัย 5,400 ล้านบาทตามข่าวสารต่างๆ ที่นำไปลงทุนกับบริษัทภายนอกที่ตัวเองเคยเป็นกรรมการหรือไม่อย่างไร หรือว่าเป็นเรื่องอื่น ซึ่งขณะนี้ส่งผลเสียหายร้ายแรงต่อมหาวิทยาลัยจนยากต่อการเยียวยา และเป็นการฝ่าฝืนธรรมาภิบาลร้ายแรง”
นายศุภชัย เมื่่อได้รับเรื่องร้องเรียนและมีความเห็นจึงนำเรียนรัฐมนตรีว่าการกระทรวง อว.(น.ส.ศุภมาส อิสรภักดี) ว่า ควรดำเนินการตามข้อร้องเรียนโดยรัฐมนตรีอาศัยอำนาจตามม.17(11)แห่งพรบ. ให้ชะลอการสอบสวนวินัยร้ายแรงไว้ก่อน แล้วให้มีการสอบสวนข้อเท็จจริงใหม่ โดยคณะกรรมการชุดใหม่ที่มีความเป็นกลาง นอกจากนี้ยังเห็นควรให้สภามหาวิทยาลัยเร่งรัดการเสนอโปรดเกล้าฯแต่งตั้งอธิการบดีโดยเร็ว นายศุภชัย กล่าว
