ผักกาดหอม
ยังเงียบอยู่ครับ
“ไอซ์ รักชนก ศรีนอก” ยังไม่แสดงความรับผิดชอบใดๆ กับการแชร์ข่าวปลอม
นึกถึงวันที่ “ไอซ์” จี้ให้คนอื่นแสดงความรับผิดชอบ
เช่นการโพสต์ถึง ไชยชนก ชิดชอบ เมื่อวันที่ ๑๒ ตุลาคม
“..เชิญมา กมธ.หลายครั้ง ไม่เคยปรากฏตัวสักครั้ง ขอเอกสารอะไรไป ก็ไม่ให้ความร่วมมือ ปากพูดว่าสั่งข้าราชการไปแล้ว มอบนโยบายไปแล้ว มอบแบบไหน? สั่งให้ข้าราชการโดยเฉพาะปลัดกระทรวง ไม่ให้ความร่วมมือกับ กมธ.ติดตามงบ หรือไม่?
ทั้งหมดทั้งมวลนี้ จะเป็นวัตถุดิบชั้นดีในการอภิปรายไม่ไว้วางใจ
แล้วเจอกันค่ะ ลูกพ่อเนวิน แม่กรุณา ตอนผู้อภิปรายกำลังพูดอย่าหลบหลังบัลลังก์ อย่าหลบหลังข้าราชการ อย่าหลบหลัง สส. อย่าหลบหลังพ่อนะ มานั่งฟังด้วย จะได้ชี้แจงได้…”
พูดถึงคนอื่นลากพ่อลากแม่มาครบ วันนี้ถึงคราวตัวเองสังคมเขาถามหาเมื่อไหร่จะออกมาแสดงท่าทีที่ไปงับข่าวปลอมเข้า
เงียบครับ!
โน้น…ไปโพสต์เรื่องน้ำท่วมภูเก็ต ชาวเน็ตก็เหลือเกิน ตามไปทวงไม่มีพัก
เรื่อง “ไอซ์” มีการพูดกันเยอะครับว่า ขนาดคนเป็นสส.ยังมักง่ายขนาดนี้ นึกจะแชร์ข้อความ จะด่าใคร ไม่ต้องไปเสาะหาข้อเท็จ
แล้วด้อมส้มจะขนาดไหน
พรรคส้มมีตรรกะแปลกๆ เยอะนะครับ
เช่นบอกว่าคนเชื่อข่าวปลอมเยอะเพราะไม่ศรัทธาในรัฐบาล
มันเกี่ยวกันตรงไหน
ถ้ามองมุมที่ว่า มันคือการประจานตัวเองนะครับ
ใช้อารมณ์นำเหตุผล
“ภคมน หนุนอนันต์” โฆษกพรรคประชาชน ให้สัมภาษณ์แบบนี้ครับ
“…การที่สังคมแชร์ข่าวปลอมออกไปจำนวนมาก สะท้อนถึงความเชื่อมั่นของประชาชนที่มีต่อรัฐบาลในเรื่องการปราบปรามการทุจริตและทุนเทา…”
ก็มาแนวเดียวกับ “หัวหน้าเท้ง”
ไม่รู้ว่าคิดก่อนที่จะพูดกันบ้างหรือเปล่า
ถ้าสังคมนี้แชร์ข่าวปลอมเป็นบ้าเป็นหลังเพียงเพราะไม่เชื่อมั่นในรัฐบาล ก็แสดงว่าสังคมนี้ป่วยเข้าขั้นโคม่าแล้วครับ
หรือไม่ไอ้ที่ด่าๆ รัฐบาล ก็เพราะตกเป็นเหยื่อของข่าวปลอมตั้งแต่แรก
ถ้าเป็นแบบนี้ นอนไอซียู ยังถือว่าน้อยไปด้วยซ้ำ
ฉะนั้นแยกให้ออกครับ ข่าวปลอมก็ข่าวปลอม ไม่ชอบไม่เชื่อมั่นในรัฐบาลก็อีกเรื่อง
ถ้าไม่ชอบรัฐบาลบนพื้นฐานของข่าวปลอม หา “ฉิบ” ไม่เจอครับ
สรุปคือเรื่องนี้ “ไอซ์” ต้องรับผิดชอบ ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง จะตีมึนปล่อยให้เหตุการณ์ผ่านไปเรื่อยๆ ไม่ได้ คิดง่ายๆ มันก็เหมือนคุณเรียกคนอื่นมายำนั่นแหละครับ
พอเขาไม่มา ก็ฟาดงวงฟาดงา
ถึงคราวตัวเองก็ต้องแสดงให้คนอื่นเห็นว่า “ข้าแน่” เมื่อผิดพลาดก็มีสปิริตยอมรับว่าผิด แบบนี้ยังได้คำสรรเสริญเยินยอมากกว่า
ที่สำคัญไม่ต้องเดือดร้อน “ปิยบุตร แสงกนกกุล” มานั่งประดิษฐ์คำ บันเทิงธิปไตย
อย่าให้เขาว่าได้ “ปลอมในปลอม”
ทีนี้เหตุการณ์มันไปไกลพอควรแล้วครับ
นักร้องทำงาน!
“เรืองไกร ลีกิจวัฒนะ” ส่งหนังสือร้องให้คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ตรวจสอบ “ไอซ์” เป็นที่เรียบร้อย
จะชอบหรือไม่ชอบ “เรืองไกร” เป็นอีกเรื่องนะครับ แต่เมื่อร้องไปแล้วมันก็เข้าสู่กระบวนการตรวจสอบ
ร่ายยาวไว้ ๗ ข้อ
รวบรัดตัดความ ก็ได้ความว่า
ข้อเท็จจริงปรากฏตามสื่อต่างๆ ว่า ประมาณวันที่ ๒๖ ตุลาคม ๒๕๖๙ น.ส.รักชนกได้โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัวว่า “อยู่ๆ ก็มีเรื่องราวให้นอนไม่หลับ” พร้อมแนบข้อความและภาพจากเพจ Godd Dam ที่กล่าวหานายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี
ซึ่งต่อมามีการยอมรับว่าข้อความและภาพดังกล่าวเข้าข่ายเป็นการนำข้อมูลเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ที่บิดเบือนหรือปลอม ไม่ว่าทั้งหมดหรือบางส่วน
การกระทำของ น.ส.รักชนกดังกล่าว อาจเข้าข่ายความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. ๒๕๕๐ มาตรา ๑๔ (๕)
และอาจเข้าข่ายฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรม ข้อ ๑๕ และข้อ ๑๗ ประกอบข้อ ๒๗ วรรคสอง ซึ่งอยู่ในหน้าที่และอำนาจการตรวจสอบของ ป.ป.ช.
พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. ๒๕๖๑ มาตรา ๘๗ วรรคหนึ่ง บัญญัติว่า
“เมื่อคณะกรรมการ ป.ป.ช.ไต่สวนและมีความเห็นว่า ผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ หรือผู้ดำรงตำแหน่งในองค์กรอิสระ ฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง ให้คณะกรรมการ ป.ป.ช.เสนอเรื่องต่อศาลฎีกาเพื่อวินิจฉัย”
เมื่อย้อนกลับไปตรวจสอบบัญชีทรัพย์สินของนายอนุทิน ชาญวีรกูล ที่ตนเคยเก็บไว้ โดยนำเลขบัญชีธนาคารที่ถูกกล่าวอ้างในภาพสลิปมาตรวจสอบเปรียบเทียบกับบัญชีทรัพย์สินที่นายอนุทินยื่นต่อ ป.ป.ช.ในแต่ละครั้ง พบว่าไม่ตรงกับเลขบัญชีธนาคารที่แจ้งไว้แต่อย่างใด
ขอให้ ป.ป.ช.ขยายผลตรวจสอบสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรรายอื่นที่ปรากฏว่ามีการกระทำในลักษณะเดียวกันกับ น.ส.รักชนกด้วย
ครับ…ไม่ทราบว่ากะเอาไม่ได้ผุดไม่ได้เกิดเลยหรือเปล่า แต่เบื้องต้นถ้า ป.ป.ช.ชี้ว่ามีมูล บันเทิงเลยครับ
สส.แชร์ข่าวปลอมกันสนั่น!
