ผสมโรง
สันต์ สะตอแมน
ดูตัวอย่างมาหลายรอบ..
ถาม..“ชอบมั้ย”? เห็นต้องตอบว่า “ก็งั้นๆ” แต่ถึงกระนั้น ผมก็ได้ตั้งใจจะไปดูหนังเรื่อง “นาค2” ที่จะเข้าฉายโปรแกรมใหม่ในวันพฤหัสบดี 20 กุมภานี้แน่!
ก็..บอกแล้วไง หนังไทยกับผมผูกพันกันมานาน ไม่ว่าจะเป็น “ผลงาน” ของสตูดิโอไหน ใครผู้กำกับ ผมมักจะไม่พลาด และอยากเชิญชวนท่านผู้อ่าน..
แม้บางท่าน (รวมผม) จะ “เกินวัย” กับหนังผี หนังรัก-วัยรุ่น-ตุ๊ดแต๋วไปแล้วก็ตาม ก็ควรหาโอกาสเข้าโรง–ดูหนังกันเสียบ้าง..
อย่างน้อยก็เพื่อเป็นการพักผ่อน เติมความสุขให้แก่ใจ อีกด้านยังเป็นการช่วยสนับสนุนหนังไทย ให้มีลมหายใจไปอีกเท่านาน!
ที่พูดอย่างนี้ ไม่ได้ดูหมิ่น-ดูแคลนหนังไทยใกล้มรณา แต่ว่ากันตามสภาพความเป็นจริง ก็ดูจะเป็นเช่นนั้น ซึ่งในฐานะคนรัก-หลงหนังไทย..
คงขาดใจ ถ้าหนังไทยต้องสิ้นไปจากแผ่นดินนี้!
และนี่.. ก็เพราะรัก เพราะหลง นักวิชาการ-คนดัง (บางคน) จึงปิ่มว่าจะขาดใจตายกันซะให้ได้กับการที่ศาลรัฐธรรมนูญจะตัดสินยุบ-ไม่ยุบพรรคอนาคตใหม่..21 ก.พ.นี้
แต่เออ..ก่อนถึงวันศาลตัดสิน ลองอ่านที่ นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กในหัวข้อ “คำถามที่ธนาธรและปิยบุตรต้องชี้แจง ????” ดู (อีกรอบ)สิ..
1.การที่นายธนาธรไปตอบนักข่าวที่สโมสรผู้สื่อข่าวต่างประเทศว่า พรรคอนาคตใหม่กู้เงินเขาเองนั้น เพราะพลั้งปาก ใช่หรือไม่?
2.ทำให้ต้องมาเตรียมเอกสารทางการเงินย้อนหลังใช่หรือไม่?
3.มีปัญหาการเตรียมเอกสารการกู้ย้อนหลังเช่น หลักฐานการชำระดอกเบี้ยเป็นรายเดือน ใช่หรือไม่?
4.การที่ให้พรรคกู้ในเดือนมกราคม 2562 และใช้คืนในเดือนเดียวกัน ครั้งแรกโอนให้ 50 ล้านบาท ตามด้วยคืนด้วยเงินสดครั้งแรก 14 ล้านบาท และเงินสดอีก 8 ล้านบาท มีพิรุธ เพราะทำบัญชีไม่ลงตัว จึงต้องอ้างคืนด้วยเงินสดใช่หรือไม่?
5.เมื่อทางพรรคให้ปากคำ ทำไมจึงบอกแค่ตัวเลข 161 ล้าน2 แสนบาท กู้ในเดือนมกราคม 2562 แต่ไม่พูดถึงตัวเลขอีก 30 ล้านบาทที่กู้ในเดือนเมษายน 2562 ทาง กกต. เขาไปเจอตัวเลขนี้เอง ในบัญชีทรัพย์สินที่นายธนาธรยื่นต่อ ป.ป.ช. ทำให้เขาเห็นข้อพิรุธอีก ใช่หรือไม่? ขอให้อธิบาย?
6.การกู้ครั้งแรก 161ล้าน 2 แสนบาท นายธนาธรคิดดอกเบี้ย 7.5 % ต่อปี โดยไม่มีหลักประกัน ชำระดอกเบี้ยรายเดือน และมาแก้ไขเป็นชำระรายปีในเดือนพฤษภาคม 2562 และการกู้อีก 30 ล้านบาท กลับคิดดอกเบี้ยเพียง 2% ต่อปีเท่านั้น
โดยรวมถือว่าเป็นการให้ใช้ทรัพย์สิน และลดดอกเบี้ย จึงเป็นประโยชน์อื่นใดตามมาตรา 4 และประโยชน์อื่นใดตามมาตรา 4 มีค่าเท่ากับ เป็นการบริจาคตามมาตรา 4 เช่นกัน จึงถือว่าเป็นรายได้ตามมาตรา 62 ใช่หรือไม่? นักกฏหมายจึงตีความต่างจากนักบัญชี ใช่หรือไม่ ?
7.นายธนาธรถาม เงินของผมนั้นมีแหล่งที่มาโดยมิชอบด้วยกฎหมายอย่างไร คุณเข้าใจผิดใช่ไหม? เพราะเขาสงสัยพรรคอนาคตใหม่ต่างหาก ที่ได้เงินมาโดยไม่ชอบ ใช่หรือไม่ ? (มาตรา72)
8.สรุปแล้ว การที่พรรคอนาคตใหม่ไม่ยื่นเอกสารทางการเงินแก่ กกต. เพราะไปพลั้งปากว่าให้กู้ จึงต้องทำเอกสารย้อนหลัง แต่มีปัญหาจึงไม่ยอมส่งเอกสารต่อ กกต.ใช่หรือไม่?
ครับ..บุตร-ทอนควรตอบ ก่อนพาคนลงถนน..ใช่หรือไม่?
