ปริศนาคำว่า “นั่งลงลูก” #เปลวสีเงิน

เปลว สีเงิน 

สามารถพูดได้ว่า……

“จุดเปลี่ยนประเทศ” ทางการเมือง อยู่ที่คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ วันศุกร์ที่ ๒๙ สิงหา.

ในคดีคลิปเสียง “นายกฯ แพทองธาร ชินวัตร” สนทนากับนายฮุนเซน…..

“แม่ทัพภาค ๒ เป็นคนของฝั่งตรงข้ามกับเราหมดเลย”

“ถ้าท่านอยากได้อะไร ก็ให้ท่านบอกมาได้เลยค่ะ เดี๋ยวจะจัดให้”

กับคดี“ป่วยทิพย์”ชั้น ๑๔ ของ”นายทักษิณ ชินวัตร”ที่ศาลฎีกาแผนกคดีอาญานักการเมือง จะตัดสิน วันอังคารที่ ๙ กันยา.

คดีนายกฯแพทองธาร….

วันนี้ (๒๕ ส.ค.) ฝ่ายผู้ร้อง คือ ๓๖ สว.กับผู้ถูกร้อง คือนายกฯ แพทองธาร ต้องยื่นคำแถลงปิดคดีต่อศาลฯ

เพื่อตุลาการศาลรัฐธรรมนูญทั้ง ๙ ท่าน คือ……

-ศ.ดร.นครินทร์ เมฆไตรรัตน์ ประธานศาลรัฐธรรมนูญ  ผู้ทรงคุณวุฒิด้านรัฐศาสตร์

-นายปัญญา อุดชาชน ผู้ทรงคุณวุฒิจากราชการ

-นายอุดม สิทธิวิรัชธรรม อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกา

-นายวิรุฬห์ แสงเทียน อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกา

-นายจิรนิติ หะวานนท์  อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกา

-นายนภดล เทพพิทักษ์ ผู้ทรงคุณวุฒิจากราชการ

-นายบรรจงศักดิ์ วงศ์ปราชญ์ อดีตตุลาการศาลปกครองสูงสุด

-นายอุดม รัฐอมฤต ผู้ทรงคุณวุฒิด้านนิติศาสตร์ และ

-นายสุเมธ รอยกุลเจริญ อดีตตุลาการศาลปกครองสูงสุด

จะได้ใช้เวลา ๓-๔ วัน ที่เหลือ ประมวลเรื่องราวทั้งหมดเพื่อพิจารณาและประชุมปรึกษาหารือกัน ก่อนลงมติ

แต่ก่อนจะถึงวันที่ ๒๙ สิงหา.ก็เกิดประเด็นดรามาขึ้น ตรงที่ น.ส.แพทองธาร ยืนขึ้นกล่าวคำสาบานตนต่อหน้าบัลลังก์ ๙ ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ

เมื่อกล่าวเสร็จ ตุลาการท่านหนึ่งก็บอก นายกฯ แพทองธารว่า “นั่งลงลูก”!

ตรงชอต “นั่งลงลูก” นี้ ปาน “กับระเบิด” ที่เขมรฝังแล้วมีคนไปเหยียบ…ก็ตูมสนั่น

เมื่อมีคนนำเผยแพร่เป็นคลิปออกไป ก็วิพากษ์-วิจารณ์กันขรม ในด้าน เอ๊ะ..เอ๊ะ..มัน “เหมาะสม-สมควร” หรือไม่?

บ้างคิดไปไกล…..

หวั่นไหวถึงคำวินิจฉัยที่จะออกมาในวันที่ ๒๙!?

นักข่าวไปถามอดีต “นายกฯชวน หลีกภัย” ในประเด็นตุลาการศาลฯ ใช้คำว่า “นั่งลงลูก” กับนายกฯแพทองธาร

ท่านชวนให้ความเห็นว่า…….

“ไม่เกี่ยวกับเรื่องกฎหมายใดๆ ทั้งสิ้น เป็นประโยคพยางค์นอกหลักกฎหมายโดยสิ้นเชิง ว่า ลูก คุณ หนู อะไรก็แล้วแต่

แต่โดยทั่วไป เราก็ไม่เคยได้ยิน

คำ บางคำพูด “อาจจะไม่มีผล” แต่ว่า เมื่อผลการวินิจฉัยออกมา อาจจะ “มีผลย้อนกลับไป”

สิ่งที่เราไปคาดเหตุการณ์ว่าข้อเท็จจริง พูดอย่างนี้ น่าจะผิดอย่างนั้น อันนั้น เป็นการประเมินจากคนธรรมดาทั่วไป ถ้าพูดอย่างนี้ จะเป็นอย่างนั้น

แต่กรณีที่คนพูดมีฐานะ มีตำแหน่ง มีกำลัง มีอำนาจ ผลอาจจะเป็นอีกอย่างหนึ่งก็ได้ อันนี้ต้องติดตาม”

นอกจากทัศนะท่านชวนแล้ว มีผู้โพสต์ข้อความและแชร์กันต่อๆ ในประเด็นเดียวกัน ด้วยข้อความว่า

………………………………………

“พวกเราประชาชนทั้งหลาย ตุลาการส่งซิกอะไรหรือเปล่า???

ตุลาการถึงได้เอ็นดูผิดปกติแบบนี้ หรือจะใบ้คำตัดสินวันที่ ๒๙???

ตุลาการไม่ควรใช้คำว่า “นั่งลงลูก”

มันเป็นคำพูดที่ไม่สมควรพูดออกมาในนามของตุลาการศาล

ควรพูดว่า “เชิญนั่ง ท่านนายกฯ” จะดีกว่า ซึ่งเป็นตำแหน่งของผู้ถูกร้อง มันจึงจะเหมาะสมกว่าที่จะมาพูดคำว่า “ลูก”

หรือเห็นว่า น.ส.แพทองธาร เป็นลูกหลานของตุลาการ???

มันฟังดูแล้วมันขัดหูมากๆ น.ส.แพทองธารไม่ใช่เด็กไร้เดียงสา เป็นถึงนายกฯ แล้ว อายุก็ ๓๙ ปี มีลูก ๒ คน และมีสามีแล้ว ไม่ใช่เด็กๆแล้ว

มันบ่งบอกว่า ท่านตุลาการคิดอย่างไร จึงได้พูดออกมาแบบนี้??? ท่านชวนเองยังบอกว่า “ไม่เคยได้ยิน” คำพูดแบบนี้มาก่อน!!!

……………………………………….

อีกท่านที่โพสต์เฟซ สะท้อนความเห็น

Bow Nuttaa Mahattana

เพิ่งเคยได้ยินศาลใช้คำว่า “นั่งลงลูก”

ปกติจำเลยเด็กกว่านี้ก็ไม่เคยได้ยิน

สงสัยเป็นเพื่อนคุณพ่อ

………………………………………….

กระแสเรื่องนี้แรงเอาการ ถึงขั้นโฆษกประจำสำนักนายกฯ “นายจิรายุ ห่วงทรัพย์” ต้องออกมาแถลง ทั้งที่เป็นวันอาทิตย์ ว่า

“มีการบิดเบือนคำพูด”

โฆษกจิรายุบอกว่า ในวันสืบพยานของนายกรัฐมนตรี หลังจากนายกรัฐมนตรีกล่าวคำสาบานตนแล้ว

ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญท่านหนึ่งได้กล่าวคำว่า “นั่งลงครับ”

แต่กลับมีกระบวนการนำไปบิดเบือนและตกแต่งเสียง

โดยกล่าวหาตุลาการศาลรัฐธรรมนูญพูดว่า “นั่งลงลูก” ซึ่ง เป็นการบิดเบือน

ขณะเดียวกัน ยังพบว่าอดีตประธานรัฐสภา นายชวน หลีกภัย ได้สัมภาษณ์ให้ความเห็นในกรณีดังกล่าวหลายประเด็น

ซึ่งอาจเป็นไปได้ว่า นายชวน หลีกภัย อาจจะยังไม่ได้ฟังคลิปเต็มๆ จริงๆ ในวันดังกล่าว

หรือไม่ก็อาจจะได้ฟังจากคลิปที่ถูกบิดเบือนและตกแต่ง  ซึ่งความเป็นจริงการบันทึกเสียงทั้งหมดหรือการกล่าวบนบัลลังก์

“คนที่นั่งอยู่ในห้องพิจารณาก็ได้ยินตรงกัน “นั่งลงครับ” ทั้งสิ้น”

ทั้งนี้ ในฐานะเคยดำรงตำแหน่งประธานคณะกรรมาธิการกิจการศาลองค์กรอิสระ องค์กรอัยการฯ ติดตามการทำงานกระบวนการยุติธรรมมาโดยตลอด

ไม่มีเหตุผลใดๆ ในกระบวนการยุติธรรมที่จะใช้คำพูดในลักษณะเช่นนี้ ไม่ว่าจะเป็นศาลใหนก็ตาม”

อ้าว……แล้วกัน!

ถ้าบิดเบือนและตกแต่งเสียงจริงละก็ ท่านโฆษกแค่ออกมาแถลงแก้ไม่ได้นะครับ

มันเสียหายทั้งศาลและทั้งนายกฯ ท่านต้องให้กระทรวงดีอีไปตามหาตัวการที่ “บิดเบือน-ตกแต่งเสียง” มาลงโทษให้ได้

ไม่งั้น คนเขาจะว่าท่านโฆษกบิดเบือนความจริงซะเองเพื่อแก้ต่างให้นายกฯ!

อันที่จริง เรื่องนี้ ฝ่ายที่เดือดร้อนต้องออกมาชี้แจงโดยตรง น่าจะเป็นเลขาฯ หรือรองเลขาฯ สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญนะ

ไม่น่าใช่ “โฆษกรัฐบาล”!?

เท่าที่ดูคำชี้แจงคุณจิรายุ ก็แสดงว่า ตัวคุณไม่ได้เข้าไปฟังในศาล แล้วรู้ได้อย่างไรว่าที่คลิปนำมาเผยแพร่เป็นการบิดเบือนและตกแต่งเสียง?

ผมเองก็ไม่ได้ไป แต่ดูถ่ายทอดสดตอนต้น “นายฉัตรชัย บางชวด” เลขาฯ สมช.ลุกขึ้นยืนกล่าวสาบานตนแล้ว ได้ยินเสียงตุลาการท่านหนึ่งบอกว่า “นั่งลงครับ”

และให้นายกฯ แพทองธารออกไปอยู่ข้างนอกก่อน ตอนไต่สวนพยาน การถ่ายทอดสดก็ตัดจบแค่นั้น

ไปอีกที ถึงตอนนายกฯ แพทองธารขึ้นให้ปากคำและกล่าวคำสบานตนเสร็จ ก็มีเสียงตุลาการบอกว่า “นั่งลงลูก” ซึ่งเป็นเสียงจากตุลาการคนละท่านกับท่านแรกที่บอกเลขาฯสมช. “นั่งลงครับ”

ผมก็ดูถ่ายทอดสดจากคลิปทั้ง ๒ ช่วง คือช่วงบอกเลขาฯ สมช. “นั่งลงครับ” กับช่วงบอกนายกฯ แพทองธาร “นั่งลงลูก”

ความจริงก็มีคนมาบอกผมเหมือนกัน แต่เพื่อความแน่ใจ ก็ค้นหาคลิปมาเปิดฟัง

แต่ก็ต้องเปิดฟังหลายรอบ ผมเกรงว่าหูจะเพี้ยน แต่ฟังกี่รอบมันก็ “นั่งลงลูก” ทุกรอบ!

ยิ่งได้ฟังที่ท่านชวนให้สัมภาษณ์ อ่านความเห็นที่มีคนโพสต์ รวมทั้งจากโพสต์คุณ โบว์-ณัฏฐา จึงไม่สงสัยว่าจะมีใครบิดเบือน-ตกแต่งเสียง โดยคนอีกมากมายไม่เอะใจ

“นั่งลงครับ” กับ “นั่งลงลูก”

คำว่า “ครับ” ถ้าจะตกแต่งเสียงเป็นคำว่า “ลูก” มันห่างไกลกันมาก ไม่เหมือนต้นไม้พิษกับผลไม้พิษ นั่นพอนับญาติกันได้

อีกอย่าง เรื่องนี้ เกิดตั้งแต่ ๒๑ สิงหา.ตกค่ำ ก็มีคลิปเสียง “นั่งลงลูก” เผยแพร่แล้ว

และวันนั้น คนพรรคเพื่อไทยที่ฟังอยู่ในห้องก็มี เช่น “นายแพทย์ พรหมินทร์ เลิศสุริย์เดช” เลขาธิการนายกฯ

ถ้า “บิดเบือน-ตกแต่งเสียง” ทำไมไม่รีบแถลงความจริงเสียแต่วันนั้น และให้เจ้าหน้าที่ค้นหาตัวการที่บิดเบือนมาดำเนินคดีซะให้เข็ด?

นี่กลับนิ่งเฉย ปล่อยผ่านให้ประชาชนเข้าใจผิดอยู่ตั้ง ๔ วัน จนเมื่อวาน อาทิตย์ที่ ๒๔ สิงหา.

นายจิรายุ โฆษกรัฐบาลถึงได้ออกมาบอกว่า “บิดเบือน-ตกแต่งสียง”!?

แล้วไหนละ “ของจริง” เป็นหลักฐานยืนยันที่พิสูจน์ได้ว่าเป็นการ “บิดเบือน-ตกแต่งเสียง”?

สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ เขายังไม่เดือดร้อนที่จะออกมาชี้แจง แต่โฆษกรัฐบาลกลับเดือดร้อน

“กินปูน” หรือเปล่า จึง “ร้อนท้อง” ไปเอง ท่านโฆษก?

ถ้ามั่นใจว่า มีการบิดเบือน-ตกแต่งเสียงตุลาการจาก “นั่งลงครับ” ออกมาเป็นคำว่า “นั่งลงลูก”

นี่เรื่องใหญ่เลยนะ !

รัฐบาล….โดยฝ่ายความมั่นคงจะนิ่งเฉยไม่ได้ เพราะนี่คือการกัดกร่อนบ่อนเซาะหวังทำลายสถาบันศาลโดยตรง มีผลต่อความสงบเรียบร้อยประเทศด้วย

อยากรู้นัก ใครนะ…กินดีหมี ดีเสือ มาจากไหน ประสงค์อะไร ถึงกล้าบิดเบือน-ตกแต่งเสียงตุลาการศาลฯ?

เมื่อมีเหตุอย่างนี้เกิดขึ้น….

ยิ่งเพิ่มขีดความสนใจขึ้นเป็นร้อยเท่า ว่า ๒๙ สิงหา.

๙ ตุลาการ ท่านไหนจะมีมติให้แพทองธารอยู่หรือไป?

ก็อดใจรอกันนะ……

และนี่ก็ดึกแล้ว “กลับบ้านเถอะลูก”!

เปลว สีเงิน

๒๕ สิงหาคม ๒๕๖๘

Line Open Chat *เพิ่มช่องทางการรับข่าวสาร จากเว็บไซต์ *อ่านคอลัมน์ เปลว สีเงิน ก่อนใคร *ส่งตรงถึงมือทุกคืน *เปิดกว้างเพื่อแฟนคอลัมน์พูดคุยแบบกันเอง ทุกเรื่องราว ข่าวสารบ้านเมือง สังคม ฯลฯ
Written By
More from plew
ซ่านักก็ “ส่งกลับคุก” – เปลว สีเงิน
เปลว สีเงิน จะเรียกว่าอะไรดีล่ะ? “เสือกเพื่อชาติ” หรือเรียกว่ากระสัน “สถาปนาอำนาจเหนือรัฐบาล” ให้ตัวเอง ก็คงไม่ผิดทั้งสองอย่างแหละน่า ก็ใครซะอีกล่ะ ….. ถ้าไม่ใช่ “ก้อนกรวดในรองเท้า”...
Read More
0 replies on “ปริศนาคำว่า “นั่งลงลูก” #เปลวสีเงิน”