เปลว สีเงิน
ขอเปลืองหน้ากระดาษด้วย “เรื่องไม่เป็นเรื่อง” ซักวัน
คือวันก่อน
“ต่อตระกูล ยมนาค” โพสต์เฟซว่า
วิศวฯ จุฬาฯ ก็เคยเชียร์นายก เคยสนับสนุน นโยบายของนายกอื่นๆ ในอดีตมาก่อน ที่มาเรียกร้องให้วิศวกร ออกมาช่วยคิด ช่วยชาติพัฒนาประเทศให้พ้นความยากจน
เช่น ในสมัยจอมพลสฤษดิ์ ธนะรัตน์ เร่งรัดพัฒนาชนบท เช่น ในสมัยพลเอก เปรม ติณสูลานนท์
แต่ไม่เคยอวย ถึงกับมาโบกธง เชียร์ อย่างที่ทำเมื่อ 31 ก.ค.2569 นี้ ที่ให้นิสิตส่งเสียงเชียร์นายกฯ อนุทินว่า
“พี่หนู สู้ๆ”
………………………..
เนื้อหาข่าว จาก หน้า Facebook ของ Chula Alumni (สมาคมนิสิตเก่าจุฬาฯ)
….เมื่อวันที่ 31 กรกฎาคม 2569 นายอนุทิน ชาญวีรกูล ไปกล่าวปาฐกถาที่หอประชุมคณะวิศวกรรมศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
ในงานเสวนา “The INTANIA Forum”
มีเสียงเชียร์และโบกธงต้อนรับจากผู้ร่วมงาน พร้อมชูแนวคิด “วิศวกรการเมือง” เพื่อบริหารประเทศฝ่าวิกฤตโลกไร้ระเบียบ [1, 2]
บรรยากาศและการต้อนรับ
- มีการจัดงานเสวนาระดับชาติที่หอประชุมคณะวิศวกรรมศาสตร์
- มีการโบกธงและส่งเสียงเชียร์ต้อนรับอย่างคึกคัก
_________________
- ผู้ร่วมงานให้การต้อนรับในฐานะบุคคลสำคัญและศิษย์เก่าหรือแขกรับเชิญคนสำคัญ [1]
เนื้อหาปาฐกถาสำคัญ
- ชูแนวคิด”วิศวกรการเมือง”ใช้หลักวิศวกรรมมาบริหารและแก้ปัญหาให้ประเทศ
- พูดถึงการรับมือโลกยุค New World Disorder หรือโลกที่ไร้ระเบียบและเปลี่ยนแปลงเร็ว
- วางกรอบและแนวทางขับเคลื่อนเศรษฐกิจรวมถึงการเตรียมรับมือเทคโนโลยี AI [1, 2, 3]
…………………………………..
และเมื่อ ๖ สิงหา.
ผมเขียนบทความเรื่อง ๔ เดือนของ “นายกฯอนุทิน” ว่า
ทุกเรื่อง..ทุกปัญหา หมักหมมมาแต่ยุคไหน-สมัยไหน
ก็ยักลงต่ำที่ “นายกฯ อนุทิน” คนเดียว!
แต่ยิ่งถูกรุมกระทืบ รุมตี
กลับทำให้ “นายกฯ อนุทิน” กลับยิ่งฟู!?
พอดีอ่านเฟซ พบข้อความที่ “ต่อตระกูล ยมนาค” โพสต์ เห็นว่าเข้ากับเรื่องที่ผมกำลังขียนพอดี
จึงยกท่อนหนึ่งที่ “ต่อตระกูล” โพสต์มาประกอบข้อเขียนในหัวข้อเรื่อง “เรามาอวยกันเถิด”
ท่อนที่ผมยกมาเป็นไปตามนี้…
“เมื่อวาน (๖ ส.ค.๖๙) อ่านที่ท่าน “ต่อตระกูล ยมนาค” อดีต “นายกสมาคมวิศวกรรมสถานแห่งประเทศไทย ในพระบรมราชูปถัมภ์”โพสต์ข้อความ
ยิ่งขับเน้นคำว่า “ยิ่งตี-ยิ่งฟู” เด่นชัดขึ้น
ท่าน “ต่อตระกูล” โพสต์ว่า…..
วิศวฯ จุฬาฯ ก็เคยเชียร์นายก เคยสนับสนุน นโยบายของนายก อื่นๆ ในอดีตมาก่อน ที่มาเรียกร้องให้วิศวกรออกมาช่วยคิด ช่วยชาติพัฒนาประเทศให้พ้นความยากจน
เช่น ในสมัยจอมพลสฤษดิ์ ธนะรัชต์ เร่งรัดพัฒนาชนบท
เช่น ในสมัย พลเอกเปรม ติณสูลานนท์
แต่ไม่เคยอวย ถึงกับมาโบกธงเชียร์ อย่างที่ทำ เมื่อ 31 ก.ค.2569 นี้ ที่ให้นิสิตส่งเสียงเชียร์นายกอนุทินว่า
“พี่หนู สู้ๆ”
……ฯลฯ…….
ปรากฏว่าเมื่อวันเสาร์ “ต่อตระกูล ยมนาค”
เขียนข้อความตัวโตๆ โพสต์เฟซว่า
………………………………..
“ต่อตระกูล ยมนาค”
เอาแล้ว เปลว สีเงิน
อ้าง Facebook ต่อตระกูล เขียนบทความเช้าวันศุกร์ ว่า :
“เรามาอวยกันเถิด”
ยกประโยค ที่ ต่อตระกูลเขียนว่า
“…ไม่เคยอวย ถึงกับมาโบกธงเชียร์…. โดยตัดคำว่า “แต่” ของผมออก
จริงๆ ผมเขียนว่าวิศวฯ จุฬา เคยออกมาสนับสนุนนายกฯ หลายรัฐบาล ที่มาเรียกร้องให้วิศวฯ ออกมาช่วยกันคิด ช่วยกันทำ สร้างชาติไทยให้พ้นความยากจน
“แต่ ไม่เคยอวย ถึงกับมาโบกธงเชียร์….”
เปลว สีเงิน บอกอ่านแล้วแบบนี้ คล้ายๆ จะแสดงว่า
วิศว จุฬา ชื่นชอบผลงานนายกหนู มากๆ ถึงกับออกมาตะโกนโห่ร้องเชียร์ว่า
“พี่หนู สู้ๆ”
………………………………..
คุณ “ต่อตระกูล” ครับ
ผมเห็นข้อความที่ท่านโพสต์ แล้วก็ตกใจ
“คนอย่างผมนี่น่ะหรือ
ต้องอ้างชื่อ “ต่อตระกูล ยมนาค” ไปอวยนายกฯ?
ถ้าจะอวย ผมอวยให้คนอ้วกโดยตัวผมเองได้
เรื่องนี้ ถ้าจะผิด
ก็ผิดตรงที่ผมเขียนภาษาไทยอ่านไม่รู้เรื่องเอง
จากที่ท่าน “ไม่เห็นด้วย” กับ
“สมาคมนิสิตเก่าจุฬาฯ”
“นิสิต CHULA Colorguard”
ที่ตั้งแถวโบกธงเชียร์
“INTANIA เชียร์พี่หนู สู้ๆ” ในงาน
และท่าน… “ต่อตระกูล” ก็โพสต์บอกว่า
ยุคสมัยท่าน…..
“ไม่เคยอวย ถึงกับมาโบกธงเชียร์” เช่นนี้
ด้วยลีลาประโยค มันชัดในตัวมันเองแล้ว
ว่าท่าน “ต่อตระกูล”….
ไม่เห็นด้วย
กับสิ่งที่ “สมาคมนิสิตเก่าจุฬาฯ”
ส่งแรงใจเชียร์ ให้นายกฯ หนู สู้ๆ
นี่ประเด็นหนึ่งละ ที่ขอเคลียร์
อีกประเด็นที่ “ต่อตระกูล” อ้างว่า
ผมตัดคำว่า “แต่” ออก
ผมดูแล้ว“แต่ไม่เคยอวย ถึงกับมาโบกธงเชียร์ ….”
“แต่” ก็อยู่ครบนี่ครับ!
ท่านคงไปอ่านท้ายคอลัมน์….
หลังจากที่ผมนำเรื่องทั้งหมดเขียนเล่าให้ฟังแล้ว ก็สรุปว่า
“อ่านจบ ก็พอเข้าใจที่ท่านต่อตระกูล ในฐานะอดีตเป็น “นายกสมาคมวิศวกรรมสถานแห่งประเทศไทย ในพระบรมราชูปถัมภ์”
ถึงกับเปรยว่า….
……ไม่เคยอวย ถึงกับมาโบกธงเชียร์ อย่างที่ทำ เมื่อ 31 ก.ค.2569 นี้ ที่ให้นิสิตส่งเสียงเชียร์นายกอนุทินว่า
“พี่หนู สู้ๆ
มาถึงตรงนี้ ผมไม่เห็นความจำเป็นที่ต้องมาแต่…เต่อ อะไรซ้ำๆ ซากๆ อีก
เพราะจากข้อความที่ท่านโพสต์นี้
ทนโท่ว่าต่อตระกูล “อ้วก” นายกฯ ไม่ใช่ “อวย”!
ที่ผมยกโพสต์ท่านมาประกอบ
ไม่ได้ยกมาให้เห็นว่า “ต่อตระกูล” อวยนายกฯ
แต่ยกมาในความหมายว่า…
“นี่ไง…นายกฯ อนุทิน “ยิ่งตี ก็ยิ่งฟู”!”
ในขณะที่หลายพรรค หลายพวก หลายกบเลือกนาย หลายมนุษย์ริษยา รุมกระทืบ รุมตีนายกฯ อนุทิน
รวมทั้ง “ต่อตระกูล ยมนาค”
แต่ปรากฏว่า ยิ่งตี นายกฯ อนุทินก็ยิ่งฟู
ดูได้ชัดๆ…
จากงานเสวนา
“The INTANIA Forum : Surviving Under the New World Order – ฝ่าวิกฤติ รับมือระเบียบโลกใหม่”
ที่ “คณะวิศวกรรมศาสตร์” จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
เมื่อ ๓๑ ก.ค.๖๙ ที่หอประชุมคณะวิศวกรรมศาสตร์ จุฬาฯ หรือ Hall of INTANIA ที่นายกฯ ไปร่วมด้วย
“นิสิต CHULA Colorguard” ๕ คน
ตั้งแถวโบกธงขนาดใหญ่
มีภาพใบหน้า “นายกฯอนุทิน” อิริยาบถต่างๆ
ประกอบบทเพลงพระราชนิพนธ์ “ยิ้มสู้”
ระหว่างส่งนายกฯ เดินทางกลับจากงาน
ธงทั้ง ๕ ผืน ออกแบบสื่อถึงนโยบายรัฐบาล ๕ ด้าน
“ไทยช่วยไทยพลัส”
“พิฆาตยาเสพติด พิชิตอันธพาล”
“๒๐๐ หน่วยแรก ไม่เกิน ๓ บาท”
“รักษาทุกที่” และ
“CHIP MADE IN THAILAND”
นี่…เป็นการ “ส่งแรงใจให้นายกฯ”
และส่งเสียงเชียร์
“INTANIA เชียร์พี่หนู สู้ๆ นะครับ”
ครับ….ผมหมายตรงนี้
ไม่เคยคิดเอาชื่อ “ต่อตระกูล ยมนาค” มาอ้างอิงเชียร์?
ส่วนที่ว่า “เรามาอวยกันเถิด” นั้น
มันเป็นแค่ “ชื่อเรื่อง” ที่ผมเขียน
ไม่ได้หมายถึงว่า….
ผมตีขลุมเอาชื่อ “ต่อตระกูล” ไปตีฆ้องร้องป่าวว่า “เรามาอวยกันเถิด” อย่างที่ท่านเข้าใจผิดไปเอง
เหมือนกับที่ “ต่อตระกูล ยมนาค” เคยผิดในเรื่องวิจารณ์ “พระปรางค์วัดอรุณฯ” ตอนบูรณะเสร็จใหม่ๆ ว่าขาวโพลนนั่นแหละ
เรื่องนายกฯ อนุทิน “ยิ่งตี-ยิ่งฟู” นั้น
ยิ่งเป็นจริงตามนั้นขึ้นทุกวัน
“ศิริกัญญา” ยังต้องถึงกับพิลาปบนเวทีสัมมนานี่ไง
………
“เหนื่อย…..
มันเผาตัวเอง
รู้สึกว่าสู้อย่างไร
เหมือนสู้กับกำแพง
เอามันไม่ลง”
แล้วนายกฯ อนุทิน ก็รำพึง รำพัน ไปกับตันสกุลว่า
“วิ่งหัวชนกำแพงทุกวัน
แต่กำแพงก็ยัง
สูงขึ้น หนาขึ้น
ถ้ายังคงวิ่งชนอยู่
มันก็เจ็บหัวอีก”
อ้อ…
ก่อนจะจบวันนี้ ขอฝากไปถึงบรรดา “ติ่ง” “ต่อตระกูล”ด้วย
ด่าผมนั้น อนุญาต ๒๔ ชั่วโมง
แต่โปรด “อ่านให้จบความก่อนด่า”
เพื่อความเจริญวัฒนาของรากสติปัญญาแต่ละท่านเอง!
เปลว สีเงิน
๑๐ สิงหาคม ๒๕๖๙
