Coffee Break กับ เปลว สีเงิน
บ่ายๆ อย่างนี้ สะลึมสะลือ
ยิ่งเห็นแฟนๆ ก้าวไกลโพสต์อ้างประชาธิปไตย “บีบ สส.-สว.” ต้องเลือกพิธาเป็นนายกฯ นะ ไม่งั้น ไม่เป็นประชาธิปไตยด้วยแล้ว
ถึงหาวง่วงเลย!
เพื่อเป็นการแก้ง่วง งั้น เรามา Coffee Break กันซะหน่อยเป็นไง
ก็สไลต์รุ่นใหม่ครับ ดื่มไปส่องเฟซไป ก็เลยได้เรื่องมาเมาธ์กัน
ส่องเฟซ “ผศ.ดร.ปริญญา เทวานฤมิตรกุล” อาจารย์คณะนิติศาสตร์ ธรรมศาสตร์ แล้ว
ก็ไปส่องที่ “ณัฎฐา โบว์” ปัญญาชนรุ่นใหม่ทางสังคมและการเมือง ทวีต
อ่านทั้ง ๒ คนจบ นึกถึง “โคลงโลกนิติ” ขึ้นมาทันที
ในบทที่ว่า…….
“ก้านบัวบอกลึกตื้น ชลธาร
มารยาทส่อสันดาน ชาติเชื้อ
โฉดฉลาดเพราะคำขาน ควรทราบ
หย่อมหญ้าเหี่ยวแห้งเรื้อ บอกร้ายแสลงดิน”
ก้านบัวท่านผู้ช่วยศาสตราจารย์ปริญญา สำนักธรรมศาสตร์ บอกความ “ตื้น-ลึก” ชลธาร ประชาธิปไตยระดับไหน ลองประเมินดูจากโพสต์ของเขา ดังนี้
……………………..
Prinya Thaewanarumitkul
รายงาผลการโหวต #เสียงประชาชน
“ท่านเห็นด้วยหรือไม่ที่ ส.ว.ควรเคารพเสียงประชาชน
โดยโหวตเลือกนายกรัฐมนตรีตามเสียงข้างมากของ ส.ส.”
ผ่านไป 1 วัน มีผู้โหวตแล้ว 1,168,188 คน!
เกือบ #หนึ่งล้านสองแสนคน แล้วครับ
ใครยังไม่ได้โหวตขอเชิญโหวตได้ที่ลิงค์นี้ครับ
https://peoplevoiceth.survey.fm/เสียงประชาชน-3
ช่วยกัน #แลนด์สไลด์ประชาธิปไตย
ให้เสียงประชาชนดังไปถึง ส.ว.!
————————————-
ทีนี้ลองมาดูทาง “คุณณัฎฐา โบว์” ผ่านข้อความที่เธอทวีตในประเด็นเดียวกันบ้าง
Bow Nuttaa Mahattana
@NuttaaBow
สส.ที่อยากได้พิธาเป็นนายก มี 150 คน จาก 500 .. ซึ่งไม่ถึงครึ่ง
อีก 150 กว่าเสียงที่ไปเติม คือตัวแทนจากพรรคที่อยาก “ร่วมรัฐบาล” ไม่ใช่ตัวแทนของคนที่อยากให้พิธาเป็นนายก เพราะสส.เหล่านั้น หาเสียงให้แคนดิเดตคนอื่นหมด ตอนเลือกตั้ง
จะไปเหมาว่านี่คือการแสดงว่าคนไทยส่วนใหญ่อยากให้พิธาเป็นนายก จนต้องบีบให้พรรคที่เขาไม่อยากได้ “พิธา” มาหลับหูหลับตาโหวตให้ .. ไม่ได้
ไม่มีใครต้องไปโหวตสนับสนุน “การร่วมรัฐบาล” หรือความอยากเป็นนายกของใคร ถ้าเขาไม่ได้ต้องการ
เหตุผลพื้นฐานที่สุดของการโหวต คือการแสดงความต้องการ เพื่อเอามานับกันแล้วกำหนดทิศทางประเทศ
การบีบให้คนต้องเลือกในสิ่งที่เขาไม่ต้องการ ไม่ใช่ประชาธิปไตยค่ะ
อย่าใช้คำว่า “ประชาธิปไตย” ให้มันมั่วไปกว่านี้
เมื่อไม่ประสบความสำเร็จในการแก้ไขกติกาเพี้ยนๆ ก็ต้องหาทางเอาชนะตามกติกาให้ได้
ไม่ใช่ไปสร้างความเพี้ยนใหม่ขึ้นมา
(ตอนเรารณรงค์แก้ ม.272 ตัดอำนาจสว.โหวตนายกฯ มีคนมาร่วมลงชื่อแปดหมื่นคน ที่เหลือบอก จะทำไปทำไม ไร้สาระ เดี๋ยวชนะเลือกตั้งถล่มทลาย ก็ปิดสวิตช์ สว.ได้เอง ถึงตอนนี้ ทำไม่ได้ตามนั้น จะเลือกใช้วิธีไปบีบบังคับคนอื่น)
ถ้าพิธาได้โหวตไม่พอ พรรคต่อไป มีสิทธิลองเสนอแคนดิเดทของตัวเอง แล้วจัดสูตรใหม่บ้าง และควรทำด้วย
ถ้าไม่ทำก็ประหลาดแล้ว ตกลงคุณหาเสียงมาแทบตาย เพื่อให้พรรคอื่นซึ่งได้เสียงไม่ถึงครึ่งเป็นนายกหรือ? …
ลองดูว่าคุณ “เป็นที่ยอมรับของทุกฝ่าย” ได้มากกว่าหรือไม่ นั่นคือคุณสมบัติที่นายกฯ ของวันพรุ่งนี้ต้องมี
ถ้าพรรคเพื่อไทยยังไม่ Get a grip ทุกอย่างจะหลุดไปอยู่ในมือของคนที่คุณไม่ต้องการแน่นอน
………………………
Bow Nuttaa Mahattana
@NuttaaBow
ประชาธิปไตย ไม่มีการบีบบังคับใครให้ต้องเลือกค่ะ คนที่ไม่ได้เลือก ถ้าพิธาได้เป็นนายกจริง เขาก็ต้องยอมรับและอดทน เหมือนที่เราก็อดทนกับพลเอกประยุทธ์มาตลอด
แต่คุณจะมาบังคับให้เขา “เลือกในสิ่งที่ไม่ได้อยากเลือก” โดยอ้างคำว่า “ประชาธิปไตย” ไม่ได้
คนที่พยายามกล่าวหาอะไรเราเลื่อนๆลอยๆ ลองใช้สติปัญญาหาเหตุผลมาเถียงกันให้ได้ดีกว่า
ความอ่อนศักยภาพในการจัดลำดับความสำคัญของพวกคุณนั่นแหละ ที่พากันมาถึงจุดนี้.
…………………………….
แหม…ไม่อยากบอกว่าถูกใจ แต่ขอบอกว่า ถูกทั้งประชาธิปไตย ถูกทั้ง “โลกทัศน์-ดุลยธรรม” ทางปัญญา
แต่เอาเถอะ…….
ก้านบัว ๒ ก้านนี้ ท่านว่า ระหว่างก้านปริญญากับก้านคุณณัฎฐา
ก้านไหนบอก “ความลึกตื้นชลธาร” สมภูมิ-สมภาวะที่สุด?
