7 กุมภาพันธ์ 2566 นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ อดีตวุฒิสมาชิก เปิดเผยว่า กรณีที่นายชวน หลีกภัย ประธานสภาผู้แทนราษฎร ไม่ส่งคำร้องของ นพ.ชลน่าน ศรีแก้ว ส.ส.น่าน และหัวหน้าพรรคเพื่อไทย และคณะ ที่ใช้สิทธิเข้าชื่อตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 82 ร้องกล่าวหานายศักดิ์สยาม ชิดชอบ รมว.คมนาคม ว่ากระทำการฝ่าฝืนรัฐธรรมนูญ มาตรา 144 ไปให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยนั้น
กรณีดังกล่าว นายชวน ตีกลับคำร้อง โดยระบุเหตุผลชัดว่า การใช้สิทธิร้องกล่าวหานายศักดิ์สยาม ว่าฝ่าฝืนรัฐธรรมนูญ มาตรา 144 นั้น จะต้องยื่นคำร้องโดยตรงไปยังศาลรัฐธรรมนูญ ไม่ใช่มายื่นที่ประธานสภาฯ แล้วให้ประธานฯ ส่งเรื่องไปยังศาลรัฐธรรมนูญ
นายเรืองไกร กล่าวว่า เรื่องนี้ จึงมีประเด็นที่ควรร้องคณะกรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ ( ป.ป.ช.) ตามมา เพราะการใช้สิทธิตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 82 ไปเข้าชื่อร้องกล่าวหาว่ามีการฝ่าฝืนรัฐธรรมนูญ มาตรา 144 นั้น โดยขอให้ประธานสภาฯ ส่งเรื่องไปยังศาลรัฐธรรมนูญ เข้าข่ายใช้สิทธิโดยไม่ถูกต้องตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญและกฎหมาย
ดังนั้น การใช้สิทธิตามมาตรา 82 ดังกล่าว จึงมีประเด็นที่ควรตรวจสอบว่า เป็นการใช้สิทธิโดยไม่สุจริต ตามความในประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 5 หรือไม่ และการใช้สิทธิดังกล่าว จะเข้าข่ายฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรม หรือไม่
นายเรืองไกร กล่าวว่า เรื่องนี้ มีหลักฐานเป็นเอกสารที่อยู่ในสำนักเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร รวม 3 เรื่อง คือ1. คำร้องของนายชลน่าน ศรีแก้ว กับคณะ ลงวันที่ 25 ม.ค. 2566 , 2. คำร้องคัดค้านของนายศักดิ์สยาม ชิดชอบ ลงวันที่ 26 ม.ค. 2566 และ3. หนังสือไม่รับคำร้องของสำนักเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร ลงวันที่ 31 ม.ค. 2566
